Но неэффективными оказались практически все формы собственно библиотечной рекомендации. По опросам ГИНПа, проводившимся в 1930 году, 87% читателей ответили, что библиотекарь никак не стимулирует читательский спрос и в лучшем случае ограничивается формальным предложением читателю конкретной книги. В 30% случаев “стимулирование чтения” со стороны библиотекаря привело к отрицательной реакции читателя. 87% опрошенных заявили, что библиотекарь не пытается установить отношение читателя к возвращаемой книге, 73% читателей сообщили, что библиотекарь не пытается конкретизировать запросы читателей, 99% посетителей библиотек ответили, что библиотекарь не делал никаких попыток стимулировать плановость в чтении, только в 0,6% случаев библиотекарь был в состоянии, указывая читателю книгу, дать ее характеристику”. Можно сделать вывод, что вся система “руководства чтением” была совершенно фиктивной. Из этого делался, между тем, вполне “диалектико-материалистический” вывод: “Когда организационные формы вступают в конфликт с задачами работы, организационные формы должны быть решительно сломаны и перестроены в соответствии с этими задачами”. Сломать “устаревшие формы” означало в начале 1930-х годов “сломать стойку”, отделявшую книгу от читателя.

Из книги Добренко Е. Формовка советского читателя

Найденов Н. Материалы по истории Московского купечества.

Попов Н., Самоквасов Д. Акты московского государства.

Милютин И. Описание Москвы и ее достопримечательностей.

Снегирев И. Памятники московской древности.

Найденов Н. Москва. Снимки с видов местностей, храмов, зданий и других сооружений.

Снегирев И. Москва. Подробное историческое и археологическое описание города.

Дачи и окрестности Москвы. Путеводитель. 1930г.

Колодный Л. Москва в улицах и лицах. Центр. Китай-город.

Найденов Н. Москва. Соборы, Монастыри, Церкви.

Молева Н. Московские загадки.

Скворцов Н. Уничтоженные в Московском уезде церкви.

Мартынов А. Названия московских улиц и переулков с историческими объяснениями.

Федоров-Давыдов Г. Монеты Московской Руси.

Андреевский Г. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930-1940 годы.

Вельтман А. Московская оружейная палата.

Ключевский В. Сказания иностранцев о Московском государстве.

Карта Москвы 1852 года.

Фабрициус М. Кремль в Москве. Очерки и картины прошлого и настоящего.

Из истории Москвы 1147-1703.

Николаев Е. Классическая Москва

Гуревич А.Я. Москва в начале ХХ века. Заметки современника.

Ненарокомова И. Государственные музеи Московского Кремля.

Сытин П. Пожар Москвы в 1812 году и строительство города в течение 50 лет.

Вельтман А. Достопамятности Московского Кремля.

Случаи пожаров не редкость в настоящее лето не только в провинции, но и в окрестностях Петербурга. В Псковской губернии большая часть посада Сольца выгорела, в Кал…. губернии выгорела треть посада Варты, – убыток в одних движимостях простирается до 25.000 руб., застрахованных зданий сгорело на 86.000 руб., сгорели село Гулынки в Рязанском уезде, село Покровское в Ряжском уезде и село Алексеевское Лаишевского уезда.

Был пожар в Ростове-на-Дону, в Радзивилове и в станице Каменской. В Волковышках пожар имел страшные по своим размерам последствия. Средств для тушения пожара не было, ветром разбрасывало головни и дома пылали в разных местах одновременно. Вынесенные на улицу вещи тоже сгорели. Пожар продолжался всю ночь, сгорело более 200 домов. На ряду с указанными пожарами следует отметить степной пожар, уничтоживший весь хлеб между селениями Прасковья и Федоровка.

Из Ставрополя-Кавказского сообщали “Русским ведомостям”, что пожар этот охватывал пространство на 80 верст в длину и на 10 верст в ширину. Гул приближающегося пламени был слышен, по словам газеты, за несколько верст и все живое в страхе бежало при его появлении, думая только о своем спасении. Убытки громадны.

Так горит провинция, но и Петербург, или по крайней мере его окрестности не отстает от нее. Настоящею весною горел Ораниенбаум, летом были пожары в Новой Деревне, на Черной Речке, в Лесном и в др. местностях, а во второй половине июля, среди белого дня, выгорела чуть не половина Крестовского острова и Елагина острова. Пожар был ужасен, дачи представляли собою чуть ли не сплошную массу пламени. Затем был пожар в Старом Петергофе и прекращен, как говорят стараниями колонистов.

Частые пожары в окрестностях Петербурга, и особенно ужасный пожар на Крестовском, вызвали заявления некоторых гласных в петербургскую думу. Заявления имеют целию рассмотреть причины, дающие возможность огню распространяться с величайшею быстротою. Гласные полагают, что если эти причины кроются в “существе вещей”,  то надобно устранить на будущее время это существо, если же в неосмотрительности лиц, заведывающих пожарным делом, то настоять, чтобы виновные были подвергнуты установленному взысканию.

Действительно, нельзя не удивляться, что в Петербурге, где пожарная команда, стоющая думе 440.000 руб. в год и хорошо организованная, оказывается бессильною в исполнении своих обязанностей. На Крестовском острове выгорело более сотни дач.

Провинция также озабочена приискиванием мер к уменьшению пожарных случаев. Смоленская, напр., ходатайствовала о том, чтобы пожарная часть всецело перешла в руки общественного городского управления. Губернатор нашел возможным удовлетворить желанию общества, с тем однако, что во время пожара городская пожарная команда будет находиться в распоряжении полиции, что полицмейстер имеет право осмотра команды, обоза и лошадей вместе с городским общественным управленим, а губернатор имеет право делать осмотры и внезапные тревоги во всякое время. Министерство внутренних дел утвердило это ходатайство.

Источник: газета “Восточное обозрение” 1882 г.

P.S.

Вот эта цитата, показалась интересной:
“Гласные полагают, что если эти причины кроются в “существе вещей”,  то надобно устранить на будущее время это существо“

Может нашим “несогласным” нужно стать – гласными?
Может хоть сейчас кто-то найдёт это существо, которое виновно во всех бедах?

Несколько интересных ссылок из журнала “Русский архив” 1866г.

Прошение Петру Великому танцевального учителя Рамбурха
Бисмарк на русской службе
Письмо Як. Брюса к Петру Великому о крепостных строениях
Ученая степень Екатерины 2
Из письма Жуковского о кончине Пушкина
Жизнь и деяния Потемкина-Таврического
Потемкинский праздник 1791 г.
Гробница Потемкина-Таврического
Об офицерах конной гвардии в 1762 г.
Черты нравов сто лет назад
Канцелярии Сената приказ о говении в великий пост
Семейство Робеспьеров
О чумном возмущении в Севастополе
Черты русской политики в 1819г.
Заметки о польской компании 1830 г.
Письма к друзьям из похода в Хиву В. Даля
Либерал. расск. Никитина
Дело о дъячке Василе Ефимове, сожженом за ложное чудо
Русские пытки. Циммерман А.
О маркизе Шетарди
О роде Шепелевых

Из провинциальных новостей:

“Некоторые из архангельских чиновников, о нечистых делах которых стали стали появляться сообщения в газетах, обратились к генералу Баранову с просьбой обуздать местных корреспондентов. Генерал предложил указать ему закон, на основании которого он мог бы удовлетворить их просьбу, а так как закона не нашлось, пришлось просителям уйти ни с чем”

Где те генерал-губернаторы, где те законы о печати?
Только чиновники всё те же…

1864г.
Челобитная прт. Аввакума царю Алексею Михайловичу
Из переписки Вольтера с гр. А. Шуваловым
Из письма Жуковского о кончине Пушкина
Деяния и анекдоты имп. Павла
Аника-воин, Ил. Беляев
Записка о масонстве, И. Елагин
Притчи св. Кирилла-философа, С. Соболевского
Воспоминание о Гоголе. Я. Грота
Арап Петра Великого, М. Лонгинова
Письма Пушкина к Бенкендорфу
Первые пособники Екатерины 2
Подлинные черты из истории старообрядческих кладбищ
Из переписки Александра 2 с В. Поповым
Вук Стефанович Караджич. К. Жиизифова
Убожество православных церквей в Польше
Образцы решений Екатерины 2 на всеподданейшие просьбы
О перевозе тела Пушкина в Святые Горы
Жалоба Лубенских казаков Петру на полковника Маркова
Допросы фельд. Миниху, гр. Остерману и гр. Головкину и ответы их
Письмо Александра 2 к Г. Милорадовичу о секте Татариновой
Из воспоминаний о молодости Пушкина. С. Сухотин
О нападениях Петербургских журналов на Пушкина. В. Одоевский
Беспечальный монастырь (Легенда о Петре Великом). А. Раменский
Новые подлинные черты из истории Отечественной войны

Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи

В качестве примера:
Один из указов Петра Великого против пьянства
Лета 1706 г. Сентября в 24 день, по указу великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца, память Воскресенского монастыря, что на Истре, стряпчему Саве Кудрявцеву.
В нынешнем 1706 году, по его великого государя указу, велено в патриарших, и в архиерейских, и в монастырских вотчинах выбрать из крестьян в целовальники добрых людей, смотря по вотчинам, в которой сколько быть пристойно, и велеть им целовальниками смотреть, чтобы тех вотчин крестьяне на кабаках пожитков своих не пропивали: для того, что во многих вотчинах явились многие в пьянстве, пожитки свои пропили, а его государевых податей не платят, а те деньги за них пропойцев правят тех же вотчин на них крестьянах. И о том, кто те вотчины ведают, послать его великого государя грамоты и указы.
И как к тебе сия память придет, и ты б ведомства своего всех вотчин о выборе к вышесказанному делу целовальников и о всех учинил по вышесказанному его великого государю указу, безо всякого применения. И в которых вотчинах, в селах и деревнях к вышесказанному делу кто именно целовальники и по сколько человек в которой вотчине выбрано будет, о том велел подать в Монастырский приказ боярину Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину с товарищи ведомость за рукою Лукьяна Васильева.

Источник: ЖУРНАЛ РУССКИЙ АРХИВ