| 
        
    БиблиотекаТеологияКонфессииИностранные языкиДругие проекты 
 
 
 
 
 | Ваш комментарий о книге
 Козлов В. Обманутая, но торжествующая КлиоПодлоги письменных источников по российской истории в XX векеГлава 12. "Приказ" о ликвидации саботажа в Украине В 1992 г. кандидат исторических наук В.Марочкин, работая в Центральномгосударственном архиве общественных организаций Украинской республики,
 совсем недавно открытом для широкой публики (бывший партийный архив ЦК
 Коммунистической партии Украины), в один из дней испытал восторженное
 чувство первооткрывателя. Среди документов Отдела пропаганды и агитации
 Компартии Украины он обнаружил совершенно секретный приказ, имевший прямое
 отношение к его исследовательской теме, связанной с историей организации
 украинских националистов ОУН-УНСА.
 Приведем полностью текст обнаруженного В.Марочкиным
 документа[*].
 "Совершенно секретно
  Приказ 0078/4222 июня 1944 года
 г. Москва
 По Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР и Народному
 Комиссариату Обороны Союза ССР.
 Содержание: О ликвидации саботажа на Украине и о контроле над
 командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей
 Украины.
 1
 Агентурной разведкой установлено:
 За последнее время на Украине, особенно в Киевской, Полтавской,
 Винницкой, Ровенской и других областях наблюдается явно враждебное
 настроение украинского населения против Красной Армии и местных органов
 Советской власти. В отдельных районах и областях украинское население
 враждебно сопротивляется выполнять мероприятия партии и правительства по
 восстановлению колхозов и сдаче хлеба для нужд Красной Армии. Оно, для того
 чтобы сорвать колхозное строительство, хищнически убивает скот. Чтобы
 сорвать снабжение продовольствием Красной Армии, хлеб закапывает в ямы. Во
 многих районах враждебные украинские элементы, преимущественно из лиц,
 укрывающихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах "зеленые"
 банды, которые не только взрывают воинские эшелоны, но и нападают на
 небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти.
 Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского
 украинского населения и мобилизованных красноармейцев из освобожденных
 областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из
 вышеизложенного видно, что украинское население стало на путь явного
 саботажа Красной Армии и Советской власти и стремится к возврату немецких
 оккупантов. Поэтому в целях ликвидации и контроля над мобилизованными
 красноармейцами и командирами освобожденных областей Украины ПРИКАЗЫВАЮ:
 1. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, проживавших под
 властью оккупантов.
 Выселение производить:
 а) В первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев.
 б) Во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знакомы
 с жизнью во время немецкой оккупации.
 в) Выселение начать после того, как будет собран урожай и сдан
 государству для нужд Красной Армии.
 г) Выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать
 скрыться другим и не дать знать членам его семьи, которые находятся в
 Красной Армии.
 [...]
 3. Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей
 установить следующий контроль:
 а) Завести в особых отделах специальные дела на каждого.
 б) Все письма проверять не через цензуру, а через особ[ый] отд[ел].
 в) Прикрепить одного секретного сотрудника на 5 человек командиров и
 кр[асноармей]цев.
 4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросить 12 и 25 карательные
 дивизии НКВД.
 Приказ объявить до командира полка включительно.
 НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
 СОЮЗА ССР (БЕРИЯ)
 ЗАМ. НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ
 СОЮЗА ССР, МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
 (ЖУКОВ)
 Верно:
 Начальник 4-го отделения Полковник (Федоров)
 Украинцы!
 Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования.
 SK 566"
  Рисунок 10Фрагмент "приказа" о ликвидации саботажа в Украине
  Как видим, суть приказа Л.П.Берии и Г.К.Жукова, тиражированноготипографским способом, сводилась к тому, чтобы во второй половине 1944 г.
 депортировать украинцев, проживавших на оккупированной гитлеровцами
 территории, освобождаемой частями Красной Армии, и установить агентурный
 контроль над теми украинцами, которые служили в Красной Армии, но не
 происходили с оккупированных территорий. Приказ определял порядок и
 технологию депортации и агентурного контроля.
 Своим открытием Марочкин поделился с редколлегией газеты "Литературная
 Украина", где приказ и был опубликован со ссылкой на место его
 хранения[369]. В послесловии к публикации "От редакции" читателям
 напоминалась фраза из доклада Н.С.Хрущева на XX съезде "О культе личности и
 его последствиях", воспринятая делегатами смехом. Суть ее сводилась к тому,
 что украинцев Сталин не стал выселять только потому, что из-за
 многочисленности выселять их было некуда. Из приказа, говорилось в
 предисловии, видно, что Хрущев отнюдь не преувеличивал и, в случае его
 выполнения, украинцам было бы не до смеха. Приказ, по мнению редколлегии,
 отразил давний "всеимперский гнев на Украину кремлевского деспота".
 Приказ Берии--Жукова, казалось бы, добавлял новый штрих в становившуюся
 все более и более известной физиономию сталинизма. Но письмо в редакцию
 "Литературной Украины" Р.Я.Пирога, директора архива, в котором он был
 обнаружен, существенно поправляло публикацию Марочкина. Оказывается,
 "приказ" представлял собой всего-навсего немецкую листовку 1944 г., о чем
 говорил исключенный Марочкиным при публикации фрагмент текста: "Украинцы!
 Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования" -- и
 издательский знак "566". "Таким образом, -- заключал Пирог, -- оказались
 нарушенными общепризнанные правила публикации документов, и общественность
 Украины сознательно или несознательно введена в
 заблуждение"[370].
 Редколлегия "Литературной Украины" была вынуждена принести извинения
 своим читателям, признав публикацию "приказа" дезинформацией и отметив, что
 публикатор ввел ее в заблуждение, погнавшись за ложной
 сенсацией[371].
 Увы, и после этого "приказ" Берии--Жукова продолжал свое путешествие в
 средствах массовой информации Украины. В 1944 г., например, его опубликовала
 "Народная газета" и вновь без фразы -- обращения немецкого командования к
 украинцам. Этот документ, комментировала газета, "должен знать каждый
 украинец". В то время когда миллионы украинцев сражались с нацизмом на полях
 Европы, "московско-большевистская клика собиралась выселить в Сибирь их
 отцов, жен, сестер и детей". По мнению публикаторов, депортация привела бы к
 всеукраинскому восстанию, в связи с чем (?) Сталин не решился сам подписать
 такой приказ, переложив это на плечи Берии и Жукова[372].
 "Народной газете" ответила "Правда Украины" статьей В.Сер-гиенко. Автор
 вновь призвал читателей уяснить, что "приказ" неизвестен в оригинале, что
 это всего-навсего немецкая листовка. Берия и Жуков не могли подписать такой
 документ, поскольку решение о депортации обязательно должно было приниматься
 на уровне Государственного комитета обороны СССР (ГКО), и в этом случае
 "приказ" обязательно содержал бы ссылку на постановление ГКО. "О фальшивом
 происхождении документа, -- пишет В.Сергиенко, -- свидетельствует еще и то,
 что оформлен он не в соответствии с требованиями к подобного рода
 документам. Приказ подписывают два наркома, а в тексте стоит "приказываю".
 Если копию заверяет полковник Федоров, то почему не указано, в каком именно
 наркомате он руководит 4-м отделением?"[373] К наблюдениям
 Сергиенко можно добавить и другие несуразности "приказа". В нем, например,
 имеется немыслимое для такого уровня документов выражение "враждебно
 сопротивляется выполнять", содержится малопонятное распоряжение выселять
 украинцев только ночью, чтобы обеспечить тайну операции, хотя тайна могла
 быть обеспечена только единовременным и быстрым действием. 12 и 25 дивизии
 НКВД охарактеризованы нетипичным для советского официального языка словом
 "карательные", в подписи Берии отсутствует его должность, тогда как
 должность Жукова названа и т.д.
 "Приказ" Берии--Жукова о депортации украинцев являет нам образчик
 актуализации фальсифицированного документа уже в виде фальсифицированного
 исторического источника. Подлинный факт идеологической и дезинформационной
 борьбы гитлеровцев против наступавшей Красной Армии превратился в подлинный
 факт общественно-политической борьбы иных сил иного времени,, иллюстрирующий
 и средства этой борьбы одним из направлений украинской
 общественно-политической жизни. "Приказ" Берии-- Жукова -- пример двойной
 фальсификации: сначала гитлеровской пропагандистской машиной был изобретен
 никогда не существовавший распорядительный документ двух советских
 наркоматов, затем этот документ, спустя историческое время, был легализован
 уже как исторический источник с исключением принципиально важной части
 текста. И этот документ уже как исторический источник был не только
 востребован, но и принят на веру как подлинный факт истории, легко и
 естественно вписавшись в общую картину преступлений сталинизма. Вновь в
 данном случае был поставлен знак равенства между тем, что "могло быть", и
 тем, что, "было" в нашей истории.
 
  
  Ваш комментарий о книгеОбратно в раздел история
 | 
 
 
 
 |