Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ. «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ»

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Классификация экономических знаний

- одна из важнейших методологических проблем науки.
Давно известно, что исследования в прикладных науках ведут к реформам, а в фундаментальных - к научным революциям, о чем говорил английский физик Дж.Дж.Томпсон.
Это положение применимо и к системе экономических наук. Какие экономические науки играют роль фундаментальных? К ним относятся политическая экономия или экономическая теория (общепризнанно, что она играет центральную роль), а также история народного хозяйства и история экономических учений (историко-экономические науки).
Знание истории экономики и экономической теории позволяет сформировать научное понимание реальных хозяйственных процессов и видение долгосрочных тенденций экономического развития, прививает навык «объемного», системного видения социально-экономических процессов в той или иной стране.
Экономическая история находится на стыке трех направлений научных исследований: а) истории; б) экономической теории; в) конкретной экономики.
В ней выделяют: а) экономическую историю различных стран, регионов и мира в целом; б) историю народного хозяйства; в) историю экономической мысли.
Структура историко-экономической науки включает в себя:
1. Экономический аспект гражданской истории, в том числе:
- экономическую историю стран и регионов мира;
-экономические причины и последствия исторических событий;
- экономическую политику государств и классов;
- экономическую психологию классов и социальных групп в различные исторические эпохи.
2. Историю экономики (хозяйства), в том числе:
- историю развития способов производства;
- историю хозяйственных механизмов;
- историю отраслей народного хозяйства;
- историю отдельных экономических процессов;
- историю экономических институтов.
3. Историю экономической мысли, в том числе:
- историю политической экономии;
- историю отраслевых и функциональных экономических наук;
- историю отдельных теорий;
- историю методов экономического анализа, категориального аппарата.
Такая структура, а также интегративный характер экономической истории объясняет многообразие объектов исследования в зависимости от того, какой срез изучается.

Предмет и метод экономической истории. Приоритетные функции историко-экономической науки

История экономической науки оформилась в качестве ветви в системе экономических наук в XIXв.
Вначале произошло становление истории экономической мысли, а затем, во второй половине XIXв., выделение из нее истории политической экономии. Далее, в конце XIXв., появились в качестве отдельных отраслей знаний история народного хозяйства (история хозяйственного быта, история экономического быта, общая экономическая история). Часто история народного хозяйства излагалась одновременно с историей экономической мысли.
В первый период своего существования история народного хозяйства использовалась для демонстрации на примерах положений экономической теории, т.е. главной ее функцией была иллюстративная. Арнольд Тойнби во второй половине XIX в. отметил ее мировоззренческую роль, когда написал, что историко-экономическая наука способна служить философией экономического развития.
Джон Невилл Кейнс отмечал три главные функции экономической истории:
1. Историческая иллюстрация экономических теорий.
2. Историческая критика (т.е. проверка историей) экономических теорий.
3. Историческое обоснование новых экономических теорий.
Из этих функций следует глубокая и нерасторжимая связь историко-экономического знания с развитием экономической теории.
Полноценным экономистом можно стать, только имея знания всемирной истории хозяйства. Эти знания необходимы для развития стратегического и оперативного экономического мышления. Действительно, без знания истории методов государственного регулирования экономики в XX в., причин и факторов, способствовавших экономическому взлету в Японии, ФРГ и в других странах после второй мировой войны и т.д., невозможно предложить действенную систему мер по регулированию современной экономики в России. Знания истории экономики могут помочь как в понимании современной экономической теории, так и в поиске путей выхода из экономического кризиса и создания стабильно растущей экономики в России.
Считается общепринятым, что самые благоприятные условия для развития общества создаются рыночной экономикой.
Известно также, что процветают только 20 - 30 стран мира с рыночной экономикой, а сотни других далеко от них отстали, и разрыв не сокращается. Видимо, рыночные отношения, сами по себе, не обеспечивают процветания экономики.
Объектами изучения являются история и факторы зарождения, становления и развития экономических процессов и явлений.
Для экономической истории регионов объектами изучения являются экономические причины и последствия исторических событий, экономическая политика государств, историческая динамика хозяйства регионов.
Для истории народного хозяйства объектами являются эволюция способов производства, история хозяйственных механизмов и отраслей народного хозяйства, хозяйственных процессов (урбанизация, кооперирование, индустриализация и т.д.), история экономических институтов (налоговые и банковские системы, бухгалтерский учет и т.д.).
У любой науки выделяют предмет ее исследования. Учитывая интеграционный характер экономической истории, можно говорить о широком и узком понимании ее предмета. В широком смысле ее предметом является «экономическое движение» общества, закономерности и особенности его экономического развития, эволюция этих закономерностей, их связь со всеми другими сторонами общественной жизни. В узком смысле - это изучение хозяйственной деятельности народов различных стран, развития их производительных сил, смены способов производства, эволюция форм хозяйства и экономических институтов.
Экономической истории присущ ряд функций: прагматические (обобщение и усвоение опыта хозяйственного развития), ценностные (нравственная оценка средств и результатов различных процессов и преобразований), культурные (сохранение преемственности в хозяйственной практике, знакомство с альтернативными моделями развития), фундаментальные (анализ и обработка разнообразной экономической информации), мировоззренческие (формирование логики и стиля экономического мышления).
Основными методами являются: исторический, логический, метод классификаций, хронологический, сравнительно-исторический, метод исторического моделирования, математической статистики, социальной психологии.
Без знания экономической истории нельзя понять подоплеку политических событий прошлого и настоящего. История экономики и экономическая теория тесно связаны. Первая больше основывается на историческом методе исследования, вторая - на логическом, но обе подпитывают друг друга результатами исследований и, поэтому взаимосвязаны.
Основными источниками изучения экономической истории являются памятники материальной культуры и письменности, своды законов, деловые, административные и юридические документы, статистика.

Основные этапы развития истории экономики как науки

Началом зарождения экономической истории как науки считается конец XIXв. Сначала появились обширные собрания документов и первые истории цен. В Англии это труды Роджерса (1866-1902), в Германии - Вибе (1895), во Франции - виконта д'Авениля (1894-1926), а также Золля (1893 -1894). Эти труды - начало экономической и количественной истории, основанной на анализе статистических данных: временных рядов объемов производства и потребления, цен и т.п.
Но современная экономическая история, как многогранная гуманитарная наука, возникла лишь в конце 20 - начале 30-х гг. в атмосфере мирового экономического кризиса огромного масштаба. Все, что мы имеем до 1929г., - это архаика экономической истории.
Во Франции лидирующую роль в ее создании сыграли Эрнест Лабрусс (1895-1988) и Фернан Бродель (1902-1985). Их труды были задуманы, выношены и созданы в атмосфере мирового кризиса 1929-1933гг. Этот кризис затронул все сферы жизни, им закончился период «скрытого» развития экономики. Это было время конца старых и открытия новых технологических горизонтов, зарождения новой цивилизационной системы. В течение нескольких лет были созданы длинные, уточненные, сложные и четкие статистические ряды, смело устремленные в прошлое, охватившие статистику XIXв. и спустившиеся в протостатистику XVIIIв., а в Италии - даже в XIII - XIVвв.
Тогда и зародилась систематическая количественная экономическая история. Экономическая история стала не просто отраслью истории, но и наукой, помогающей политической экономии. Она применяет для изучения прошлого модели, созданные для количественного анализа сегодняшней экономики. Это история движения, изменчивости, история сдвигов в структуре экономики.
Благодаря Ф.Броделю зародилась геоистория. Он описал Средиземноморье - пространство в 3 млн км2 воды, 2 млн км2 суши, 4 тыс.лет истории. Средиземноморье оказалось пространством без государства, диалогом человека с землей и климатом, сражением человека с материальным миром вещей, без государственного посредничества, без ограничивающих права человека национальных пределов с их административной географией и границами.
В 50-х гг. в США и в Европе сложилась количественная экономическая история, начало которой положили Саймон Кузнец и Жан Марчевский. «Мы будем говорить впредь о количественной экономической истории, только если ее результаты могут быть представлены в виде национальных отчетов» (Пьер Шоню, 1970).
Новая форма количественной истории является историей экономического роста. Это история «взлета», роста и разных этапов этого роста. Она неотделима от работ Уолтера Ростоу. Ускорение экономического роста, улучшение демографической ситуации в развитых странах, а также «демографический взрыв» в «третьем мире» - все это заставило изучать прошлые структуры экономического развития. Актуальной становится задача изучения механизмов развития, выявления общих характеристик и черт экономического развития.
Новая количественная экономическая история с гораздо большим трудом, чем это делала конъюнктурная динамика и географическая история 30-50-х гг., выходит за рамки собственно экономической сферы и требует перехода к новым методам анализа.
В последние годы происходит возврат к исследованию рядов и выход количественных методов на новый уровень. Первые исследования структурной динамики приходятся на конец XIXв., их взлет - на 1930-1935гг., а расцвет - на 1950-1960гг. Глобальная количественная история начинается около 1930г., ее взлет-начало 60-х гг., а кульминация - 1965-1968гг. С началом применения компьютеров третьего поколения ее возможности стали огромными. Экономическая история сегодня не столько объект, сколько состояние сознания, совокупность методов, подход.
Экономическая история не перестает совершенствовать свои инструменты анализа. Так, например, использование регрессионного анализа антропологических данных из архивов армии показало их плодотворность для познания человеческой натуры. Была также создана история климатических изменений в коротком, среднем и долгом периодах. Был создан также метод серийной административной истории и регрессионной картографии. Он позволяет использовать разрозненные цифровые данные для всей эпохи традиционных обществ в региональном масштабе с конца XIII в. до начала XIX в. Он был создан для изучения населения в сверхдолгом периоде.
Историческая демография позволяет исчислять нетто - коэффициент воспроизводства населения и вероятность выживания в разных странах и городах с XIV в. до наших дней.
Создаются истории религиозной жизни, отношения к жизни, истории семейных пар, т.е. происходит переход от фундаментальных базовых структур социальности к истории любви, жизни и смерти.
Количественный анализ экономической и социальной истории позволил перейти к познанию страстей, разума, коллективной психологии и, в целом, к познанию систем цивилизации.
Благодаря количественной семантике и помощи компьютера появилась возможность серийного исследования документов, а также мебели, церквей и крестьянских жилищ. Таким образом, шаг за шагом, деталь за деталью выстраивается глобальная история цивилизации.
Теодор У.Шульц в 1974г. заявил: «Практически все экономисты очень склонны недооценивать историю экономики стран, как с высоким, так и с низким доходом. По-моему, тенденция заниматься только сегодняшним днем весьма сомнительна».
На рубеже XIX-XX вв. экономическая история стала преподаваться как самостоятельный предмет в европейских университетах. Например, в 1895г. при Лондонском университете была создана школа экономики и политической науки, которую возглавил У.Хьюинс, один из родоначальников экономической истории Великобритании. В 1901г. коммерческую школу Бирмингемского университета возглавил крупный историк-экономист У.Эшли. Он же основал первую кафедру экономической истории в Гарвардском университете США. В 1910г. такая же кафедра была открыта в Манчестерском университете. В 1928г. в Кембридже, а в 1931г. в Оксфорде были открыты кафедры экономической истории. Во Франции, в Париже, работает Институт экономической и социальной истории. Центр экономической и социальной истории действует при университете в Лионе. Быстро растет число университетов и курсов истории экономики, читаемых в них. В 46 итальянских университетах в начале 50-х гг. читалось всего 15 курсов по экономической истории, в начале 70-х гг. - 51, а в начале 80-х гг. - уже 87.
Экономическая история читается в университетах США, причем в последнее время в составе курсов по экономической теории. В Европе же эта наука сохранила свою самостоятельность. В Великобритании с 1926г. существует Общество экономической истории, издающее с 1927г. экономический журнал «Economic History Review» («Обзор экономической истории»). С 1968г. оно стало издавать «Исследования по экономической истории», «Очерки по количественной экономической истории» и «Очерки по европейской экономической истории».
С 1972г. в Риме издается общеевропейский журнал экономической истории «The Journal of European Economic History» (Журнал европейской экономической истории). Начиная с 1960г. по экономической истории регулярно проводятся международные конгрессы. С 1962 г. работает международная ассоциация экономической истории.
Наиболее известными экономистами-историками являются: англичанин Арнольд Тойнби (1852-1883), написавший «Промышленный переворот в Англии в XVIIIв.», французы Фюстель де Куланис НумаДени (1830-1889), написавший «Историю общественного строя древней Франции», Марк Блок (1886-1944), один из основателей школы «Анналов», написавший «Характерные черты французской аграрной истории» и «Апологию истории», Лабрус Эрнест Камиль (1895-1972), изучавший историю Франции XVIII и XIX вв., исследовавший динамику цен и доходов, денежное обращение, периодические подъем и спады в экономике, историю техники и народонаселения.
Наиболее известным экономистом-историком является Фернан Бродель (1902-1985). Он написал две основные работы: двухтомнуюкнигу «Средиземноморье и средневековый мир в эпоху Филиппа II» и трехтомник «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв.», с 1956 по 1968г. был редактором журнала «Анналы: экономика, общество, цивилизация».
Наиболее известными немецкими экономистами-историками были Карл Бюхер (1847-1930), написавший «Возникновение народного хозяйства», где он выделял три стадии: «домашнее хозяйство» - с потреблением собственной продукции, «городское хозяйство» - с производством «на заказ», для собственного потребления и отчасти для обмена и «народное хозяйство» - национальное хозяйство с развитым обменом, а также Макс Вебер (1864-1920), главными трудами которого являются «История хозяйства (очерк всеобщей социально-экономической истории» и «Протестантская этика и дух капитализма». Он разработал теорию происхождения западноевропейского капитализма и считал, что протестантизм с его строгой пуританской этикой и поиском религиозного «спасения» в повседневной трудовой деятельности способствовал успеху ремесленников, предпринимателей и коммерсантов в реализации профессионального призвания.
Значителен вклад немецкого экономиста-историка Вернера Зомбарта (1863-1941), написавшего «Современный капитализм» (1902), «Буржуа» (1913), «Народное хозяйство Германии в XIX и начале XXв.» (1923). Многие работы Карла Маркса (1818-1883) написаны на обширном историко-экономическом материале. Он одним из первых предложил продуманную философию истории, подкрепив ее экономической теорией. К.Маркс рассматривал экономический прогресс как главный двигатель общественного развития. По мнению американского социолога Д.Белла, «западные теории общественного развития - В.Зомбарта, М.Вебера, Й.Шумпетера - являются диалогами с историческими схемами К.Маркса».
Значителен вклад известного американского экономиста и социолога Йозефа Алоиза Шумпетера (1883-1950), автора трудов «Теория экономического развития» (1911), «Экономические циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса» (1939), «Капитализм, социализм, демократия» (1942), «История экономического анализа» (1954). Он разработал динамичную концепцию экономического цикла. Ему же принадлежит вывод о неизбежной трансформации частнопредпринимательского капитализма в экономическую систему, развивающуюся при регулирующем воздействии государства.
Наиболее известные представители «новой экономической истории» - американские ученые А.Конрад, Дж.Мейер, Р.Фогель и С.Энгерман. Для этой школы характерно применение ЭВМ и широкое использование статистических методов исследований. Главное направление исследований - изучение альтернативных вариантов развития экономики на основе построения экономико-математических моделей исторического развития.
В 70-х гг. «новая экономическая история» слилась с анализом долговременных тенденций экономического развития.
Последнее направление зародилось в конце XIXв. Большой вклад в его развитие внесли русские и советские (М.И.Туган-Барановский, Н.Д.Кондратьев, Е.С.Варга, И.А.Трахенберг и др.), английские (С.Джевонс), французские (А.Афтальон) и другие ученые. Основное направление исследований этой школы - анализ экономического цикла и долговременных тенденций развития экономики. В 60-е гг. на первый план вышли исследования факторов экономического роста, доходов населения, тенденций развития международной торговли и потоков капитала.
В 70-е гг. на основе этого слияния появилось новое направление - историческая экономика, изучающая проблемы экономического роста и влияния на него различных факторов. Изучается роль научно-технического прогресса, смены технологий, эволюция финансовой системы и трудовых отношений, развитие денежных систем и международных финансовых рынков, роль государства в различных исторических условиях и т.д. Эти проблемы рассматриваются, например, в работе У.Ростоу «Мировая экономика».
Экономическая история как наука служит источником систематизированных фактов для экономической теории и поставщиком материалов для проверки вновь разрабатываемых экономических теорий и моделей. В классической работе «Сфера и метод политической экономии» Джон Невилл Кейнс делает различие между «позитивной наукой, т.е. суммой систематизированных знаний о том, что существует; нормативной и регулирующей наукой, т.е. суммой систематизированных знаний, служащих для обсуждения того, что должно существовать; и искусством, т.е. системой правил для достижения поставленной цели», и прибавляет, что смешение этих различных уровней мышления является источником многочисленных и досадных ошибок».

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. ЗАРОЖДЕНИЕ ОБМЕНА

1. Вопросы периодизации истории экономики

В этой главе рассматривается эволюция хозяйства человека на первом этапе его зарождения и становления общественного хозяйства. Общественное хозяйство основывается на разделении труда, специализации отдельных групп людей в производстве тех или иных продуктов и развитии обмена продуктами труда между ними. Развитие общественного разделения труда и обмена - процесс длительный, связанный с освоением новых сфер деятельности человека, изобретением новых орудий труда и технологий производства, созданием системы общественной координации производства и других социальных институтов.
История человечества является очень длительной, хотя она охватывает лишь короткий период истории Вселенной, изучаемой астрономами. Развитие Вселенной, галактик, созвездий и солнечных систем они изучают на протяжении миллионов и миллиардов лет. На этом фоне известная нам история человечества, охватывающая несколько десятков тысяч лет его развития, кажется ничтожно короткой. Но для сегодняшнего человека, интересующегося чаще всего только самим собой и своими близкими и не заглядывающего более чем на несколько лет в будущее, может показаться очень далеким от его повседневных нужд изучение истории, т.е. событий, которые происходили сотни или даже тысячи лет назад. Тем не менее, изучение истории человечества необходимо, так как помогает понять как самих себя, так и современные политические и экономические процессы.
Сейчас, в очень сложный период развития России, психологическая потребность в исторических знаниях резко увеличилась. Возрос интерес людей к истории своих семей, которую они редко знают более чем на 100-150 лет (а это всего 3-4 поколения предков). Обычно считают, что за столетие сменяется три поколения. Демографы определяют величину среднего интервала смены поколений в 28 -30 лет, при средней продолжительности жизни человека в развитых странах около 70 лет. Иначе говоря, с начала «новой эры», за 20 веков сменилось более 60 поколений людей (если же учесть более короткую продолжительность жизни в прошлые века и более ранний брачный возраст людей, то более 100 поколений).
Выделение основных периодов развития человечества - периодизация экономической истории - является сложным и дискуссионным вопросом. Сегодня применяется два основных подхода: формационный и цивилизационный (иногда говорят о линейном и циклическом подходах). Формационный (линейный) подход основан на пятизвенном (или шестизвенном) делении К.Марксом мировой истории - первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первая фаза которого - социализм). По-видимому, формационная схема - это частная теория, применимая лишь к одному региону - Европе и к определенному отрезку времени - примерно от момента зарождения классов и государств и до XXв.
К другим подходам к периодизации относятся деление истории человечества на доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное общества (Д.Белл, А.Турен и др.), аграрную, индустриальную, технотронную цивилизацию (О.Тоффлер). В них тоже заложено представление об историческом прогрессе как о движении от простого к сложному, от менее развитых к более развитым отношениям.
Каждый из подходов к периодизации истории ограничен и не может претендовать на универсальность. Сегодня общепринятой периодизацией является следующая: древняя история (100 тыс. лет до н.э. - V в. н.э.), средние века (V - XVвв.), новое время (XVI -XIXвв.), новейшее время (с 1914г. до наших дней). Но эту, довольно грубую периодизацию, трудно применить к экономической истории.
Для экономистов же наиболее важна та часть знаний об истории человечества, которая касается истории материальной цивилизации, т.е. истории развития производства, торговли, денег, государства, финансов, экономических институтов и методов регулирования государством экономической деятельности людей.
История первобытного способа производства охватывает, по-видимому, всю древнюю историю человеческого общества. Обычно она делится на:
1) ранний древнекаменный век (нижний палеолит), в котором археологи выделяют три типа древнего человека: питекантропа, синантропа и неандертальца. К этому периоду относят появление древнейших каменных орудий, происхождение человеческой речи и искусственное добывание огня (с 700-го до 40-го тыс.до н.э.);
2) поздний древнекаменный век (верхний палеолит), с которым связано появление человека современного типа - кроманьонца (с 60-го до 14-го тыс.до н.э.). В этот период начинают складываться три основные человеческие расы: негроидно-австралоидная раса, европеоидная, или европейско-азиатская раса и монголоидная, или азиатско-американская раса. В этот период оформляется матриархальная родовая община, появляются первобытные религиозные представления и палеолитическое искусство. Совершенствуются каменные орудия труда, набор орудий соответствует 30 - 40 функциям, в основном охотничьим. Появляется лук, зернотерки, ступы, песты;
3) средний и новый каменный век (мезолит и неолит).
Охватывает с 13-го до 4-го тыс.до н. э., в том числе неолит 6-4-го тыс. до н. э. Развивается родоплеменной строй, возникают земледелие и скотоводство (с. 39), осваивается искусственное орошение. Появляются орудия из обсидиана - вулканического стекла, полое сверло, шлифованные топоры и тесла, жатвенные ножи, гончарная посуда, лодки-долбленки и сани, серпы и мотыги. В позднем неолите появляются первые ткацкие станки - горизонтальные (Египет) и вертикальные (Передняя Азия, Европа). Древнейшая кузнечная обработка меди зафиксирована в Передней Азии с 8-го тыс.до н. э., а в 5-4-м тыс. до н. э. на Ближнем Востоке и в Иране освоено бронзо-литейное производство.
В период неолита происходит разложение первобытнообщинного строя и возникновение раннеклассового общества (4 - 3-е тыс.до н.э.). Появляются первые государства: Древний Египет, Шумер, Элам, Лагаш и Ур, государства в Китае и Индии.
В 3 - 2-м тыс. до н. э. возникают новые государства: Вавилония, Ассирия и Митанни, Хеттская держава, Финикия, Палестина и Сирия, Крит, Микены.
Самыми древними способами хозяйственной деятельности человека были охота и собирательство. Люди жили первобытной общиной или большой семьей (родом), собственность на орудия труда была коллективной, распределение материальных благ-уравнительным.
Овладение огнем произошло примерно 500 - 400 тыс. лет назад (по другим данным, на 1 млн лет раньше). В конце верхнего палеолита был изобретен лук (примерно 15 тыс. лет назад), совершенствуется копьеметалка.
Большую часть истории человечества мы знаем благодаря исследованиям археологов, изучающих ее с помощью материальных следов культуры. Письменные источники охватывают лишь несколько последних тысячелетий, причем не все древние языки поддаются расшифровке.
В что в мезолите и неолите подавляющая часть продукта труда направлялась на личное потребление, причем в мезолите этот продукт давали, в основном, охота, рыболовство и собирательство (65%), а в неолите большую роль начали играть земледелие и скотоводство (35%). В раннеклассовом обществе появились государственное потребление (государственные услуги), начали развиваться транспорт и торговля, религия, искусство и наука (интеллектуальная деятельность). К эпохе античного общества доля охоты и собирательства снизилась до ничтожного уровня (7%), т.е. подавляющая часть общественного продукта создавалась уже в аграрном секторе (25%), ремеслах (31%), добывающей промышленности, строительстве (15%) и на транспорте (5%). Существенных размеров достигли государственные услуги (12%) и интеллектуальный продукт (10%). Несомненно, что эти грубые оценки далеки по точности от современных статистических данных, но они иллюстрируют динамику структуры общественного продукта по отраслям и воспроизводственным секторам в древнем человеческом обществе.

2. Зарождение обмена.

«Хозяйственная жизнь древних людей была примитивной, охота и собирательство диких растений были единственными способами добычи средств существования. Самый удивительный период в жизни людей - хозяйство без обмена», - писал польский историк Х.Цывиньский. Почти весь древнекаменный век, т.е. более 650 тыс. древний человек обходился без обмена продуктами своего труда с другими людьми. Господство в древности автаркии - хозяйственной замкнутости, считается чем-то естественным, не требующим пояснений. Плотность населения была очень низкой, встречи представителей отдельных родов крайне редкими и нерегулярными.
Тем не менее, археологи, изучающие каменный век, уже привыкли к тому, что балтийский янтарь встречается при раскопках палеолитических стоянок во Франции и Австрии, раковины из Красного моря - в Северной Италии и Швейцарии, т.е. на расстоянии многих сотен и даже тысяч километров от места их добычи.
Вулканическое стекло с острова Милое найдено на стоянке на Пелопонесе у города Койла (10 тыс. лет до н.э.), т.е. за 93 мили по морю от места добычи. Позднее, через 2 тыс.лет, это стекло и изделия из него были развезены по всему побережью Эгейского моря. Четыре тысячи лет до н.э. кремень стандартных размеров из Дании распространялся по всей Северной Европе. Изделия из светлого кремня из-под Гран-Прессиньи на юге Франции попадали в долину Роны и в Швейцарию, на берега оз. Невшатель. В Бельгии обнаружено около 2 тыс. шурфов, некоторые глубиной до 20 м. Серо-голубой камень из них находят в поселениях древних людей в дельтах Рейна и Эско.
Самым ранним предметом обмена на Ближнем Востоке было черное вулканическое стекло (обсидиан). Он встречается в раскопках, относящихся к раннему каменному веку. Были установлены 7 центров его добычи. Первые из них начали работать в 18 тыс. до н.э. Иначе говоря, уже 10 или 20 тыс. лет назад существовали международный товарный обмен и товарное производство каменных изделий, раковин и янтарных бус на «экспорт».
Аналогичные археологические находки были сделаны в Северной Америке: их датируют 3-4 тыс.лет назад - в медном веке. Это свидетельствует о том, что уже в древнем мире обмен не был случайным, племена и роды специализировались на производстве тех или иных изделий.
Ф.Энгельс высказал мнение, что закон стоимости действует уже около 5-7 тыс. лет. Для его времени это была смелая оценка. Современная история и археология позволяют считать, что товарообмен возник не менее 10-12 тыс. лет назад.
До сих пор еще бытуют воззрения, сложившиеся в Древней Греции, что в истории человечества последовательно сменялись три формы хозяйствования: охотничье-собирательская, скотоводческая и земледельческая. Последняя считалась высшей формой, скотоводов же древние греки считали дикарями. Этой точки зрения придерживались А.Смит и Ж.-Ж.Руссо, аналогичные взгляды изложены в Библии.
Между тем доказано, что земледелие (с. 32) гораздо древнее скотоводства и возникло из собирательства. Одомашнивание животных скорее происходило у земледельцев, чем у охотников, так как у последних не было запасов кормов. Земледелие дало толчок развитию хозяйства, переходу от присваивающего к производящему хозяйству, от экономики немедленного потребления к экономике с запасами и распределением потребления во времени.
Производящее хозяйство появилось впервые в Передней и Центральной Азии между Средиземным морем и иранским Хорасаном. Избыточное население переселялось через Балканы на Запад, а через Курдистан и Туркмению - на Восток.
Первое общественное разделение труда - выделение родов с производящей экономикой из среды присваивающего хозяйства произошло 8-6 тыс. лет до н.э.
Второе общественное разделение труда - выделение из племен - с производящей экономикой скотоводческого уклада - в последней трети 3-го тыс. до н.э.
С появлением общественного разделения труда стал необходимым регулярный обмен продуктами труда. Этот обмен требовал использования тех или иных форм (т.е. торговли) и средств обмена, а также определения пропорций обмена. Специализация в производстве каменных топоров, ножей, наконечников копий и стрел заставляет сделать вывод о существовании и развитии торговли и торговых путей, а так же средств обмена - прообраза денег.
Современные монетаристы считают, что издревне экономическая жизнь определялась решениями «сильных мира сего». Более традиционный подход - мнение о «стихийности» экономического развития, которое определяется множеством решений многочисленных субъектов экономической деятельности. Поскольку обмен начался еще в каменном веке, то в торговле использовались не металлические деньги, а глиняные, т.е. даже не деньги в привычном смысле, а их прообразы.
Как отмечает американский востоковед А.П.Оппенгейм, один из исследователей древней Месопотамии, в 3-м тыс. до нашей эры существовало два типа торговли. Первый - экспорт готовых изделий в обмен на сырье и другие товары, необходимые в городе-экспортере. Второй - транзит товаров, т.е. перевозка товаров, купленных в одном месте и продаваемых в другом. Во втором случае деньги в какой-то форме необходимы.
Археологи часто находили маленькие стилизованные скульптурные изображения из необожженной глины, размером с грецкий орех. Они встречаются на огромной территории: от Хартума в Северной Африке до Копет-Дага в нынешней Туркмении, от Малой Азии до устья Инда. Самые древние находки относятся к 9-му тыс. до н. э., т.е. древнее письменности.
А.П.Оппенгейм высказал предположение, что эти фигурки, названные им жетонами, использовались для счета и назывались по аккадски «abnu», от корня «abn» - считать, перечислять (древние счеты назывались абак). Р. де Мекенем высказал предположение, что эти жетоны - своеобразное учебное пособие, применявшееся при обучении детей, что-то вроде азбуки с картинками.
Дело в том, что изображения на глиняных жетонах в точности соответствуют протошумерским иероглифам. Поскольку иероглифы появились позже, совпадение объяснимо только тем, что иероглифы представляют изображения этих предметов. На английском языке они называются «токенами», а на французском и русском «жетонами». Экономисты XVIIIв. использовали слово «токен» применительно к деньгам, как «знак стоимости».
«Жетоны» не меняли свою форму в течение 60 веков, не менялись и нанесенные на них графические символы.
Археологи строили разные гипотезы о назначении этих жетонов.
1. «Знаками собственности, по-видимому, были и так называемые пуговицевидные печати, известные по энеолитическим культурам Передней Азии и Греции».
2. «Предположительно жетоны использовались для учета собранного урожая и распределения его между членами общества и (или) по времени - до будущего урожая».
Назначение жетонов неизвестно для периода письменной истории, тем более для времен более ранних.
По предположению Пьера Амье жетоны с отверстиями использовались при крупномасштабных торговых сделках, когда их соединяли в связки. Обнаружены так же наборы жетонов внутри замурованных дынеобразных глиняных сосудов. На внешней стороне этих сосудов находились отпечатки тех жетонов, которые были помещены в сосуд. Предположительно сосуды с жетонами служили накладными при партиях товаров, описывали товары и использовались для проверки сохранности товаров.
Другое предположение - это остатки архивов государственной канцелярии.
Третье - это жалованье для государственных чиновников, развозимое по местам их службы.
Д.Жман-Бессера выделила 200 видов жетонов и сгруппировала по геометрическим формам в 15 классов: шары, конусы, диски и т.д. Генрих Шлиман найденные при раскопках Трои жетоны назвал «пряслицами», так как они могли быть настоящими пряслами от веретена. Но такое их назначение вызывало сомнения в связи с вырезанными на них рисунками и знаками: солнца, фигуры молящегося человека и т. д.
Древнейшие китайские бронзовые монеты - цяни, просуществовавшие с IXв. до н.э. до середины IIIв. н.э., - явное подражание глиняным «пряслицам». Сами же пряслица были близки по форме к ритуальным нефритовым кольцам и круглым кремням с отверстием посредине. По-видимому, форма цяня заимствована у яшмовых дисков -драгоценности, служащей символом Неба. Китайские и корейские археологи называют нефритовые диски «каменными деньгами».
Глиняные и каменные пряслица встречаются часто и повсеместно, от Шумера до Урала и Подмосковья, Украины, Белоруссии и Дальнего Востока. Одно из возможных использований - в качестве грузиков в ткацких станках и рыболовстве.
В бассейне р.Москвы на 14 городищах найдено 1088 глиняных «грузиков», в лесах Зауралья на стоянках времен неолита и бронзы - 53 каменных диска. Они оказались неудобны для использования в качестве грузиков или скребла.
Ценность каменного диска с дыркой должна быть высока, так как эксперименты показали, что бушмену требуется не менее 10 дней, чтобы выдолбить в камне дырку с помощью инструмента, сделанного из черного, очень твердого камня - лидити.
В нынешних ставках заработной платы, ценность такого диска не менее 400 руб. в России (10 дней х 40 руб. в день), или около 100 дол. в США. Это сравнение достаточно условно, но дает понимание, что меновая ценность таких дисков должна была быть значительной.

ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ЗАРОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВ

1.«Неолитическая революция» и причины перехода к производящей экономике.

Переход от хозяйства присваивающего, т.е. основанного преимущественно на охоте и собирательстве с использованием примитивных каменных орудий, к хозяйству производящему, основанному на земледелии, скотоводстве и ремесленном производстве назван историками «неолитической революцией».
Тесно связана с неолитической революцией и эволюция форм общественной жизни и хозяйства древних людей. Поэтому в этой же главе рассмотрены функции первых государств и их роль в становлении общественного хозяйства.
Ученые не пришли к единому мнению о причинах перехода к производящему хозяйству. По-видимому, в числе этих причин были следующие:
1. Истощение запасов дичи и полезных растений с совершенствованием способов охоты и ростом численности населения.
2. Повышение технического уровня орудий труда и развитие знаний.
3. Наличие благоприятных природных условий, способствующих развитию земледелия и скотоводства.
С переходом к производящему хозяйству человек начал выращивать пшеницу, ячмень, горох, чечевицу, вику, маис, финиковую пальму, банановое и хлебное дерево, разводить домашних животных - овцу, козу, корову, свинью, собаку, лошадь.
«Неолитическая революция» происходила в ряде центров возникновения земледелия:
1. Северо-западный Таиланд - 10 - 6-е тыс. до н.э.
2. Передняя Азия и Восточное Средиземноморье - 8 - 6 тыс. лет до н.э.
3. Индокитай - 7 - б тыс. лет до н.э.
4. Иран и Средняя Азия - 6 - 5 тыс. лет до н.э.
5. Долина Нила - 5 - 4 тыс. лет до н.э.
6. Индия - 5 - 3 тыс. лет до н.э.
7. Индонезия, Китай, Центральная Америка, Перу - 4-1 тыс. лет до н.э.
В Европе первые признаки возникновения производящего хозяйства относятся к 7 - 6-му тыс. до н.э. на юго-востоке и к 4-му тыс. до н.э. на севере. Переход к земледелию приводил к росту численности жителей. Избыточное население мигрировало на неосвоенные земли. Средняя скорость продвижения земледельческих племен в Европе - примерно 5,5 км в год, или за одно поколение от 100 до 150 км. Развитие земледелия и скотоводства создавало предпосылки зарождения ремесла, т.е. производства одежды, обуви, орудий труда, строительства жилищ и т.д.
По мере освоения производства металлов, особенно железа (2-е тыс. до н.э. в Египте и Месопотамии, начало 1-го тыс. до н.э. в Европе) производство орудий труда усложнилось и выделилось в отдельный вид производства - ремесло. Ремесло отделилось от земледелия. С развитием и усложнением обмена товаров выделилась следующая отрасль - торговля. Например, в начале 3-го тыс. до н.э. в некоторых поселках Ирана и Северной Сирии обитали целые общины месопотамских торговцев.
Переход к земледелию, скотоводству и ремеслам вызвал имущественное и социальное неравенство, привел к образованию государства. Возникновение государств было вызвано также необходимостью коллективных действий при ведении интенсивного хозяйства с ирригационным земледелием (с. 29) и защиты от внешних нападений.
Благодаря успехам археологии и этнографии наши знания о первобытном обществе существенно расширились. Если в XIX в. и начале XX в. период исторического охвата ограничивался 3 тыс. лет, то к концу XX в. история многих регионов насчитывает 10-12 тыс. лет.
Общество всегда развивалось, проходило различные этапы. Поэтому производится выделение периодов его развития.
Особое значение имеет выделение «неолита» (нового каменного века) как периода неолитической революции. Это понятие ввел английский археолог Г.Чайлд, описывая принципиальный качественный переворот (примерно в 7 -3-м тыс. до н.э.) при переходе от присваивающего к производящему хозяйству. Этот переход от охоты, рыболовства и собирательства к земледелию, скотоводству, металлургии и металлообработке. керамическому производству.
Длительное время наш предок, кроманьонский человек, появившийся 40 тыс. лет назад, занимался охотой, рыболовством, собирательством плодов и корней растений. Он использовал кремневые, костяные и другие орудия, которые сам изготавливал.
Кроманьонцы жили семейной общиной (кланом), которой руководили опытные добытчики пищи, знатоки обычаев и обрядов. Семейную общину объединяли родственные отношения людей нескольких поколений.
Несколько семейных общин могли объединяться также на родственной основе в более крупные племенные образования, для организации походов, коллективных охот и для защиты от нападений.
Такую социальную организацию называют родоплеменным строем. В нем существовала половозрастная система разделения труда, система брачно-семейных отношений и распределения пищи. Формы брака варьировались от моногамных до гаремных форм семей.
Форма власти была потестарной, в отличие от власти в государственно-организационном обществе, т.е. была власть предводителя (вождя) и совета старейшин. Существовали выборность, сменяемость вождей, предводителей, совета старейшин.
Потестарная власть предводителя семейной общины основывалась не только на его авторитете, но и на принуждении. Нарушитель мог быть наказан, вплоть до изгнания и лишения жизни. Для разрешения споров применялись состязания (поединки) спорящих, суд родственников, посредников, вождя и совета старейшин.
Но на рубеже 12-10 тыс. лет назад произошли неблагоприятные изменения климата земли, началось наступление ледников и вымирание мамонтов, шерстистых носорогов, приведшее к сокращению источников питания человека.
Человечество сумело выжить в этих условиях, перейдя к производящей экономике. Начав с архаичных форм земледелия, оно переходило к подсечно-огневому, неполивному, поливному, в том числе ирригационному земледелию и скотоводству (пастбищному, отгонному, а затем и кочевому).
Этот переход сопровождался не только селекцией более продуктивных растений и животных, но и освоением изготовления керамических изделий, а также металлургии и металлообработки.
Производящая экономика стала к 4 - 3-му тыс. до н.э. вторым после присваивающей и основным способом существования и выживания человечества.
Итогом «неолитической революции» стало возникновение ранних государств (на Ближнем Востоке - в 6-м тыс. до н.э.). К 4 - 3-му тыс. до н.э. относится расцвет раннеземледельческих обществ. Происходит становление раннеклассовых обществ - возникают первые цивилизации.
Они возникали в долинах крупных рек (Тигр и Ефрат, Нил, Инд, Янцзы и др.) приблизительно между 20 и 40° северной широты в наиболее благоприятных для земледелия климатических условиях и составили к 3 - 2-му тыс. до н.э. пояс первичных цивилизаций, протянувшийся от Средиземного моря до Тихого океана.
Переход к производящей экономике обеспечил рост человечества («демографический взрыв»). Без этого роста населения и увеличения его плотности было бы невозможно развитие разделения труда, ремесел, торговли и возникновение государств. Например, народы севера Сибири из-за крайне низкой плотности населения так и не смогли создать каких-либо государственных форм и развить новые отрасли производства, помимо охоты, рыболовства, скотоводства и собирательства. Наоборот, в регионах с благоприятными для земледелия климатическими условиями плотность населения быстро росла, что способствовало развитию разделения труда, обмена и созданию первых государственных образований.
Численность людей на земле 35 - 40 тыс. лет назад составляла (по разным оценкам) от нескольких сот тысяч до миллиона человек. Взяв исходное население в 500 тыс. человек, растущее на 0,023 % в год, мы получили через 40 тыс. лет примерно 5 млрд человек -численность, к которой сейчас приближается население Земли. Однако известно, что темпы роста населения значительно отличались в разные эпохи.
Первый скачок в темпах роста (и численности) населения наблюдался примерно 40 - 35 тыс. лет назад (в период появления и расселения по земному шару неоантропов (кроманьонцев). Второй этап «ускорения» роста численности населения Земли приходится на 10-5 тыс. лет до н. э., т.е. на период «неолитической революции», освоения человечеством земледелия и скотоводства и появления первых государств. Все оценки говорят о том, что на протяжении последних 10 тыс. лет темпы роста населения Земли имеют общую тенденцию к увеличению.
Следует отметить, что рост населения во всем мире, и особенно в крупных регионах, шел неравномерно и даже наблюдаются циклические колебания численности населения в Китае, Европе и на Индостанском субконтиненте. Быстрый рост населения в Европе с 400 г. до н.э. и примерно до 400 г. н.э. совпадает с расцветом Средиземноморской цивилизации, становлением и развитием Римской империи, распад которой и становление раннефеодального строя в Европе привели более чем к двухкратному снижению численности населения в период с 400 г. до 800 г. н.э. Население Китая выросло более чем в три раза (с 20 до 70 млн человек) с 400 г. до н. э. до I в. н. э., а затем почти три века снижалось до уровня примерно 20 - 25 млн человек в 400 г. н. э. Затем оно росло примерно восемь веков до более чем 120 млн человек в 1200 г. н.э. (с небольшими спадами в IX - Х вв.), чтобы затем сократиться почти вдвое в XIII - XIV вв. (по-видимому, в связи с завоеванием Китая татаро-монголами). Резкие спады численности населения наблюдаются в XIII - XIV вв. на территории СССР, Юго-Западной Азии, Индостанского субконтинента и Европы, что также, по-видимому, связано с опустошительными завоеваниями татаро-монголов в этот период. Распад империи чингизидов в XV в. также сопровождался снижением численности населения на территории СССР.
Расчеты показывают, что охотнику, вооруженному луком и стрелами, чтобы прокормиться, необходимо не менее 20 км2. Этой площади хватает для существования нескольких сот (или даже тысяч) земледельцев, поэтому «неолитическая революция» сопровождалась бурным демографическим ростом.
По другим расчетам население Земли насчитывало в конце мезолита (7 тыс. лет до н. э.) 10 млн человек и выросло в конце неолита до 50 млн человек (2 тыс. лет до н. э.). Этот рост возник благодаря переходу к производящей экономике и тому, что человек стал создавать прибавочный продукт. Селекция растений, поливное земледелие в условиях ирригации привели к небывалому росту урожаев.
Например, урожайность зерновых в 1-м тыс. до н. э. составляла в Египте и Средней Азии сам - пятнадцать - сам - двадцать (т.е. урожай в 15-20 раз превосходил расход семян). Для сравнения, в Италии во II -1 в. до н. э. - сам - десять, во Франции и Англии в XIII -XV вв. - сам - три - сам - четыре, во Франции XX в. - сам - двадцать, в Московском княжестве XV в. - сам - три. Общественно-организованный труд повышает производительность труда и приводит к возникновению прибавочного продукта, что ведет к появлению и развитию новых форм собственности: коллективной, групповой, частной и, как следствие, к социальному расслоению общества. Появление новых профессий, как производственных, так и управленческих, также способствует социальной дифференциации общества.

2.Социальные и экономические функции первых государств

Первые государства возникают к 4 - 3-му тыс. до н.э. в Месопотамии, Месоамерике, в Горном Перу независимо друг от друга в форме городов-государств.
Города-государства возникли из поселков (селений), в которых жили свободные общинники-земледельцы, они представляли уже не родовую (семейную), а соседскую общину. Такой город выделяется в хозяйственный и религиозный центр и постепенно перерастает в административно-хозяйственный и религиозный центр - город.
Этому способствует плодородная местность, где он расположен (высокие урожаи - высокая плотность населения) и удобное географическое положение (транспортный фактор - на берегу большой реки или удобной бухты).
В таком городе постоянно проживают вожди и жрецы, появляются кварталы горшечников, медников, других ремесленников, выделяется знать, формируется первоначальный аппарат управления, занимающийся организацией производства, учетом, сбором налогов и выдачами из общественных фондов и т.п.
В нем формируется три центра управления: городская община, дворец и храм.
Город стал выполнять функции государственного управления по отношению к населению сельских окрестностей и прилегающих поселений. Он стал также религиозным и торговым центром. Внутренний и межгосударственный продуктообмен развивается в товарообмен.
Первоначально каждая «большая семья» внутри города обеспечивала себя продуктами полностью, но с развитием разделения труда, профессиональной и классовой дифференциации общества развивается продуктообмен, взимание дани и налогов. Со временем развиваются функции защиты от военных нападений и организации военных походов, создания и распределения общественных запасов, социальные институты для разрешения споров (судебная система), поддержания традиций и обычаев (мораль), светских и религиозных правил (право), развиваются ремесла и торговля и т.п.
Жрецы и храмы выполняли разнообразные практические (хозяйственные и религиозные) функции. Жрецы разрабатывали календари на основе наблюдений за солнцем, луной и звездами и определяли порядок проведения полевых работ. Они же в храмах создавали запасы продовольствия для общественных нужд, создавали ремесленные мастерские и руководили их работой. Все это сопровождалось религиозным оформлением, а решения жрецов освящались покровительством богов.
В качестве одной из важных функций города-государства являлась функция информационного обслуживания общества. Существовала потребность в совместном использовании земельных угодий, воды, ирригационных сооружений, а также в строительстве каналов, мостов, крепостей, гаваней и маяков, потребность создавать, учитывать и распределять общественные запасы, учитывать поступления дани и налогов.
Функцию создания и управления информационной системой берет на себя специальная группа людей - жрецы, писцы и др. Они монополизируют знания, осуществляют контроль над общественными фондами, выполняют судебные и карательные функции, служат социальной интеграции и стабильности общества.
Ранее в отечественной теории происхождение государства объяснялось по иной схеме. С переходом общества к земледелию появился прибавочный продукт, и, как следствие, частная собственность. Общество разделяется на классы, выделяется господствующий класс, который создает государство, с тем чтобы с помощью насилия, принуждения держать в подчинении эксплуатируемый класс. Пленных, которых ранее убивали и съедали, стало выгодно использовать в качестве рабов. Схема была проста: прибавочный продукт - частная собственность - классы - господствующий класс - государство -насилие и принуждение - рабовладение (с. 18).
Функции государства требовали создания разветвленного бюрократического аппарата: даже в небольших городах-государствах 4 - 3-го тыс. до н. э. насчитывалось от 80 до 130 должностей и профессий. Но классовая природа государств проявлялась лишь со временем, когда расслоение общества на классы приводило к захвату власти в государстве господствующим классом и приспособлением его к своим нуждам. Таким образом, само первичное государство выступает мощным катализатором классообразования, но на основе развития производительных сил и роста прибавочного продукта. Господствующие классы присваивали в своих интересах производимый благодаря разделению труда прибавочный продукт, эффект синэргии (эффект коллективного труда).
При этом деформируются структуры первичного государства, исчезает практика выборности вождей, военачальников, членов городских советов и магистратов. Институты выборности остаются только в мифах и легендах, на практике происходит узурпация власти экономически сильным классом и превращением его в политически господствующий класс.
Исторические данные свидетельствуют, что общинники-земледельцы не были рабами. Они имели отношения непосредственно с государством, и их зависимость не была ни рабством, ни крепостничеством.
Если в Древней Греции и Римской империи возникали впоследствии рабовладельческие государства, то это было явлением не универсальным, а уникальным. Но и в них, наравне с рабовладением, существовали свободные общинники-земледельцы.
Государства так называемого азиатского способа производства были широко распространены в Азии, Африке и в Америке. Основывались они на господстве государственного бюрократического аппарата над массой общинников-земледельцев (государства Древнего Египта, Ближнего Востока, Индии и Китая, других регионов).
Государство стало новой структурной организацией общества, так как выделился из общества особый слой людей, основным занятием которого являлись управление и организационная деятельность.
В отличие от первобытного общества государство было территориальным образованием. Территория стала неотъемлемым атрибутом, собственностью государства, и многие войны 3 - 2-го тыс. до н.э. велись ради расширения или защиты территории.
Аппарат государства ориентировался не только на управление теми или иными родственными, этническими или социальными группами, но и на управление территориями.
Признаками государства являются: а)единое территориальное пространство; б)единое экономическое пространство; в)наличие особого слоя людей - аппарата управления; г)единая система мер, весов и денег; д)единая система налогов и финансов.