Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты







Ваш комментарий о книге

Талалаева Г. Социальная демография

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕМА 3. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ О НАСЕЛЕНИИ
И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ.
ПОНЯТИЕ ОПТИМАЛЬНОГО НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

План лекции
3.1. Учет и переписи населения.
3.2. Различие между  приписным и наличным населением, роль каждого вида населения в принятии управленческих решений.
3.3. Переписи в России: эволюция целей, задач и программ переписей.
3.4. Понятие об оптимальном народонаселении.
3.5. Социально-демографические итоги последней всеобщей переписи населения России (2002 г.).

 3.1. Учет и переписи населения

          Основными источниками демографической информации являются всеобщие переписи населения, текущий учет, регистрационные списки, выборочные опросы. Различие межу текущим учетом и всеобщими переписями населения заключается в трех важных качествах: регулярности сбора информации, регистрируемых показателях, прогностическом значении полученных данных. Текущие учеты выполняются непрерывно по трем основным парам демографических показателей (рождаемости – смертности; бракам – разводам; внутренней – внешней миграции). Переписи проводятся периодически, с рекомендуемым интервалом в 5 или 10 лет в зависимости от экономических резервов общества на проведение этого мероприятия и скорости трансформации социально-экономических институтов и демографических структур, подлежащих мониторингу, углубленному анализу и целенаправленной модификации. Переписи включают в себя программу социологического исследования (выборочного опроса), позволяющего обнаружить скрытые механизмы демографического поведения людей и причины его трансформации. Можно сказать, что текущие учеты дают фотографию того, что есть сегодня; а  переписи – кинофильм о том, что будет завтра. Сравнительная характеристика основных форм сбора демографической информации представлена в табл. 2.
          По форме сбора переписи подразделяют на два вида: проведенные с помощью интервью (опрос жителей специально подготовленными переписчиками) и выполненные в виде самоисчисления (самостоятельного заполнения жителями анкет и отправку их по почте в центр сбора информации). Очевидно, что сбор информации по унифицированной методике заранее подготовленными переписчиками дает более точную и воспроизводимую базу данных в случае, если у населения нет устойчивых навыков самостоятельного и регулярного заполнения анкет и если процедура пересылки заполненных анкет недостаточно надежна. И, наоборот, в случае наличия у жителей бытовых стереотипов ведения деловой переписки, метод самоисчисления является более точным, быстрым и экономичным.

Таблица 2
 Характеристика форм сбора демографической информации


Свойства

Учет

Перепись

Как часто
регистрируют

Непрерывно, по факту

Периодически, 1 раз в 5 -10 лет

Где регистрируют

ЗАГСы, МВД, ФМС

Повсеместно. По Закону РФ

Что регистрируют

Рождения – смерти,
браки – разводы,
миграцию

Состав населения, динамику населения, причины динамики

Достоинства

Оперативно, экономно.

Всеобщий охват,
 модели поведения
разных групп населения

Вклад в социальный менеджмент

Тактическое управление.
Текущая оценка  эффективности демографической политики

Стратегическое управление.
Разработка новых технологий демографической и социальной политики. Прогнозы (средне- и долгосрочные)

         
          По степени объективности демографическая информация подразделяется на первичную и вторичную. К первичной относятся данные исчислений, переписных листов, статистических таблиц, ко вторичной − результаты анализа первичной информации экспертами, специалистами, их прогнозы относительно дальнейшего развития демографических ситуаций, а также интерпретация статистических данных, представленных в таблицах. Как следует из определения, первичная информация является объективной базой данных, вторичная несет на себе признаки субъективности и в той или иной мере отражает стиль восприятия информации, который существует у аналитика, его картину мира, предыдущий опыт, целевые установки, уровень и характер образовании, научную парадигму, в которой он эти знания получил. Следовательно, при принятии управленческих решений в сфере социального менеджмента нужно точно разграничивать те познавательные и прогностические возможности, которые исходно заложены в первичной и вторичной демографической информации. Значение демографической информации для принятия управленческих решений в сфере социального менеджмента изображено на рис. 3.

 

демография учебник 

Рис. 3. Значение демографической информации для принятия управленческих решений в сфере социального менеджмента 

          Образно можно сказать, что первичная информация – это объективная реальность, вторичная – ее субъективное отражение. Та информация, которая представляется социальным менеджером социуму, является, по сути, уже третичной. Достоверность, практическая и прогностическая значимость этой третичной информации во многом зависит от умения социолога интегрировать объективные и субъективные данные, от его способности как специалиста в сфере коммуникаций видеть различия в восприятии научной информации людьми с разными типами менталитета и при этом принимать единственно верное компромиссное решение.
          Текущий учет осуществляется на заявительной основе,  т.е. население само обращается в соответствующие органы и сообщает о том или ином событии.
          Текущему учету подлежат: а) события естественного движения населения (рождения, смерти), б) события, связанные с миграцией, в) с матримониальным поведением населения (браки, разводы).
 Текущий учет позволяет собрать данные о демографических событиях за тот или иной период времени в режиме текущего мониторинга; осуществляет регистрацию демографических событий по мере их возникновения;
          Законодательная база для проведения текущего учета:

  • Регистрация событий естественного движения населения регламентируется Федеральным законом № 143-03 от 15 ноября 1997 г.  «Об актах гражданского состояния» (ст. 22 – рождения, ст. 76 –смерти, ст. 29 и 37 – соответственно браки и разводы);
  • Регистрация событий, связанных с миграцией, − устанавливается законодательно и/или специальными правительственными постановлениями.

          Места проведения текущего учета:

  • Естественного движения – ЗАКСы,
  • Миграции – органы МВД и пограничной охраны;

          Программы текущего учета состоят из двух групп вопросов:

  • 1-я группа – вопросы административного характера, не имеющие интереса для социальных демографов (ФИО, место и дата регистрации события и т.п.); ответ на вопрос «С кем произошло?»;
  • 2-я группа – содержательные вопросы, имеющие демографическое значение (характер демографического события, подлежащее регистрации); ответ на вопрос «Что произошло?»;

          Историческая справка: различия в целях текущего учета, осуществляемого церковью и гражданскими органами, – церковь проводит учет как элемент финансовой отчетности при выполнении обрядов венчания, крещения, погребения; а ЗАКСы – для создания баз данных государственной статистики с целью последующей выработки государственной политики (социальной и демографической).
  Перепись – это процесс сбора, обобщения, оценки, анализа и публикации (распространения) демографических, экономических и социальных данных обо всем населении, проживающем на определенный момент времени в стране или ее четко ограниченной части.
Правовые основы  переписи в РФ – Закон Российской Федерации от 25 января 2002 г. № 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения».
Основные принципы современной переписи населения:

  • Всеобщность охвата населения территории;
  • Проведение переписи по единой программе;
  • Периодичность (регулярность – обычно через 5-10 лет, в годы, оканчивающиеся на 0 или 1, для лучшего формирования баз данных);
  • Безотносительность целей переписи к частным нуждам и интересам;
  • Поименность (индивидуальность) сбора данных в переписных листах;
  • Конфиденциальность (анонимность) данных переписи;
  • Самоопределение (не требуется юридического подтверждения заявленных данных);
  • Одномоментность переписи (сведения, собранные за 7-10 дней, приурочены к одному точному моменту времени – 0 часов 00 минут первого дня переписи.Это критический момент переписи);
  • Централизованное руководство проведением переписи (в РФ – Управление переписей и обследований Государственного комитета РФ по статистике; на международном уровне – Отдел народонаселения Департамента экономической и социальной информации и политического анализа Секретариата ООН).
    • Особенности программ переписей населения в разных странах
    • Любая программа переписи предусматривает два блока:
  • административный,
  • теоретический.

Административный включает в себя  систему организационных процедур. (Весь цикл достаточно продолжителен во времени, порой занимает несколько лет, а иногда и десятков лет − перепись 1937 г.):

  • разработку программы переписи;
  • сбор данных;
  • обобщения полученных данных;
  • анализ результатов переписи;
  • составление прогнозов и рекомендаций (управленческих решений);
  • публикацию результатов переписи.

Теоретический предполагает разработку:

  • Содержания опросных листов, включая вопросы о демографическом, экономическом и социальном статусе опрашиваемых;
  • Структуры всеобщего и выборочного блоков переписи и их взаимосвязь между собой;
  • Формата таблиц и алгоритмов последующего анализа собранных материалов;
  • Средне- и долгосрочных демографических прогнозов; выделение основных внешних (социальных и экономических) факторов, влияющих на динамику демографических процессов на территории.

По  форме сбора переписных листов выделяют два метода переписей:

  • Опрос (в РФ, в большинстве стран мира, на селе, в кочевьях),
  • Самоисчисление (в США, Австралии; преимущественно население городов).

3.2. Различие между  приписным и наличным населением,
роль каждого вида населения в принятии управленческих решений

   В истории России в зависимости от доминирующих управленческих задач, на решение которых направлены переписи (военные, экономические, политические), предметом переписи было подушное (всеобщее, поголовное) и податное (облагаемое налогом) население, при этом переписываемое население причислялось либо к земельным угодьям (сошные подати), либо к  домохозяйствам. В настоящее время практикуется учет наличного, реже постоянного и приписного населения, в XX в. единицей переписи стала семья.

  • Наличное население (НН) – то, которое на момент переписи находится на денной территории, включая временно прибывших (ВП).
  • Постоянное население (ПН) – то, которое постоянно проживает на данной территории, включая временно отсутствующих (ВО).
  • Приписное – закрепленное за данной территорий по спискам на основе некоторых признаков, например призывники в списках военкоматов, инвалиды в списках Минсоцминзащиты, дети в поликлиниках, владельцы недвижимости в соответствующих реестрах, т.п.
  • Между наличным и постоянным населением существует взаимосвязь, характер этой взаимосвязи отражают рис. 4 и следующие формулы: ПН=НН+ВО-ВП

НН=ПН+ВП-ВО

демография учебник
Рис. 4. Схема взаимоотношений различных видов переписного населения

Приписное население наиболее полно характеризует закрытое, стабильное общество. Для стабильного общества наибольший интерес представляет исчисление постоянного населения; для динамично развивающегося  −  оценка наличного населения. Наличное население наиболее точно отражает человеческий потенциал открытого, динамично меняющегося общества, в котором активно протекают многочисленные и разнообразные миграционные процессы. В XXI в. все чаще внимание обращают на наличное население, реже учитывают постоянное и приписное.

3.3. Переписи в России: эволюция целей, задач и  программ переписей

Динамика приоритетов переписей населения в России на протяжении последних одиннадцати веков представлена в табл. 3. Данные таблицы демонстрируют факт смены приоритетных задач переписей (военных, фискальных, политических) в зависимости от этапа исторического развития страны.

Таблица 3

    • Краткая история переписей населения в России

Исторические даты

Специфика программ переписей

1

2

IX в.: Киевская Русь, Новгородская республика

Основные социально-экономические цели – торговый оборот;
Основные цели переписей – фискальные (экономические)

Русские княжества

Поголовный учет населения с целью определения размера дани (ясака)

XIY в.

Составлялись «Сошные подати» или писцовые книги, объектом налогообложения были земельные угодья (соха, четверть, десятина). Описывалось: численность населения, положение крестьян, выполнение ими трудовых обязанностей

XYII в.

Составлялись «подворные переписи». Объектом налогообложения были домохозяйства. Была создана специальная государственная структура для систематизации данных – Счетный приказ, который провел 4 общероссийских  переписи. Эпоха Петра I была связана с ведением войн и изменением социально-экономической стратификацией общества. Была предпринята попытка переписать население с учетом трех категорий: всеобщее (поголовное), податное и привилегированное. Попытка вызвала негативный отклик. Быстро реформировать общество не удалось. Сравнение результатов переписей 1646-1678-1710-1716 гг. показало, что за 30 лет до начала реформ число домохозяйств уменьшилось на 20%, тогда как за 6 лет реформ – сократилось еще на 1/3. Скоротечные экономические реформы инициировали демографический кризис. 

XYIII в.

Произошла реформа налогообложения: вместо домохозяйств налог стал исчисляться с количества лиц мужского пола. В переписях учет дворов был заменен переписью душ (подушная перепись лиц мужского пола). Произошла ревизия населения, переписи получили название «ревизские сказки». В «сказках» учитывалось только податное население с учетом ряда социальных качеств: возрастного состава, социального сословия

XIX в.

Назревала экономическая реформа. Крепостное право стало нерентабельным и тормозило развитие общества. Был издан Указ о подготовке к всеобщей переписи населения. В 845 г. создано Русское географическое общество, в т.ч. для пропагандирования идей всеобщей переписи и ее научных принципов. В 1861 г. произошла отмена крепостного права,  и как единица налогообложения подушный учет утратил свое значение. В 1872 г. в С-Петербурге состоялся Международный статистический съезд, гостем которого был «бельгийский Леонардо 19 века» − социолог Леонард Кетле. В 1874 г. главой вновь созданного Центрального статистического комитета был назначен Семенов-Тян-Шанский. Под его руководством был создан проект всеобщей переписи Российской империи. В 1897 г. была проведена первая и единственная перепись Российской империи. В следующем веке переписи происходили под новые цели Советской России. 


Окончание табл. 3

1

2

1920 г.

1-я Советская перепись населения. Проводилась в период гражданской войны и разрухи. Охватила только 72% населения страны. Акцент сделан был на оценку человеческих ресурсов.

1923 г.

Перепись проведена в городах и поселках городского типа. Акцент – на перепись экономических резервов, на учет промышленных и торговых предприятий.

1926 г.

1-я Всесоюзная перепись страны. Акцент – на исследование репродуктивного потенциала. Детально изучена семья, вопросам семьи и брака посвящено более 20 вопросов переписного листа. Результаты подробно проанализированы, составили 56 томов отчетов, последний (56-й) том вышел в свет через 10 лет после проведения переписи, в 1933 г.  

1937 г.

Перепись 1937 г. имеет в истории свое собственное название − репрессированная. В этот период в стране шли репрессии. Из переписных листов были изъяты вопросы о семье, о месте рождения, о жилищных условиях и о продолжительности проживания в данной территории. Одновременно были введены вопросы об отношении к религии и о вероисповедании.
Были предпринята специальные приемы для повышения точности замеров населения. Как показали ретроспективные исследования, недоучет населения составил всего лишь 0,43% общей численности, тогда как по мировым стандартам предел допустимой погрешности составляет 5%. Точность репрессированной переписи в 10 раз превзошла мировые эталоны. Однако в стране насчитали только 162 млн. чел. Дефицит между ожидаемой и реальной численностью населения оказался весьма велик и составил 11 млн. чел, т.е. около 10% от общей численности населения страны. Все демографы, сопричастные к организации и анализу результатов переписи, были репрессированы. Их имена были реабилитированы перед проведением следующей переписи.   

1959 г.

1-я послевоенная перепись. Акцент – на численность населения.

1970 г.

Проведена выборочная перепись, охватившая 25% населения страны, для выяснения экономического положения жителей СССР. 

1979 г.

Внедрение информационных технологий в отечественную демографию. Впервые использованы ЭВМ для обсчета данных.

1989 г.

Впервые собраны подробные сведения о жилищных условиях населения. В последующем учтены при формировании политики жилищной кооперации. Результаты переписи 1989 г. являются точкой отсчетадля выявления демографафических трендов и переходов, возникших в период социально-экономических реформ при переходе России на рельсы рыночных отношений.

Выборочные обследования населения, выборочные опросы (ВО) являются одним из источников данных о населении наряду с переписями, текущим учетом, списками и регистрами.
          ВО − это вариант социологических исследований. Могут проводиться в составе всеобщих переписей населения или в качестве самостоятельной процедуры, посвященной отдельным вопросам демографии. Исторически сложилось так, что наибольший интерес к ВО был сфокусирован на вопросах семьи и деторождения. Однако в рамках ВО проводились исследования обеспеченности населения жильем, средствами к существованию, собственностью и др. Для того чтобы быть репрезентативными, ВО должны охватывать не менее 25 % численности населения, включенного в общую перепись.
     Специфика ВО − подобно всеобщим переписям населения они включают в себя данные статистики, статистические операции по анализу результатов опроса; но в отличие от переписей содержат блок социологических исследований, программа которых более детальна и глубока, чем вопросы переписного листа общей переписи. В силу перечисленного ВО являются отличным инструментом выявления скрытых причин и механизмов развития демографических переходов в структуре и численности населения. ВО позволяют:

  • всесторонне и комплексно характеризуют демографические процессы;
  • выявить внешние факторы развития демографических процессов (социально-экономические);
  • обнаружить внутренние причины изменений демографических показателей (медицинские, психологические, поведенческие); исследуют потребности, установки и мотивы брачного, семейного, репродуктивного и миграционного поведения людей.

          Примеры ВО. Первые ВО были посвящены демографии семьи. Отечественная демография имеет в этом направлении мировой приоритет. В 1927 г. Харьковским университетом под руководством проф. С.А. Томилина проведено обследование мнений о размере семьи и выявлению желаемого числа детей. В 1936 г. в США Институт общественного мнения Гэллапа начал регулярные опросы об идеальной величине семьи по общенациональной выборке и об идеальном числе детей в семье. В 1955 и 1960 гг. исследования были повторены, известны как «исследования развития американской семьи» или как проекты GAF-1 и GAF-2. В те же годы аналогичные проекты были проведены примерно в 30 странах мира. В СССР в период 1966-1984 гг. проведено несколько десятков ВО в различных регионах страны. Известны ВО по исследованию семьи, проведенные в Москве, Вильнюсе, Саратове, Уфе. В современной России обследование мнений о величине семьи регулярно проводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
          ВО проводятся и на международном уровне. Среди них наиболее известны следующие:

  • Всемирное обследование рождаемости (WFS) – участвовало 62 страны;  проведено Международным статистическим институтом и Международным союзом по изучению проблем народонаселения;
  • Демографическое и медицинское обследование (DMS) – участвовало 59 стран; проведено американским Институтом ресурсов для развития.

Примечание: варианты оценок планируемого числа детей в семье:

  • Идеальное число детей – ответ на вопрос: «Сколько детей лучше всего вообще иметь в семье?»
  • Желаемое число детей – ответ на вопрос: «Сколько детей Вам хотелось бы иметь в семье при всех необходимых для этого условиях?»
  • Ожидаемое число детей – ответ на вопрос: «Сколько всего детей Вы собираетесь иметь в семье?»

          С 90-х гг. по инициативе специалистов МГУ им. М.В. Ломоносова ВО семьи (репродуктивного поведения) в России дополняются исследованием самосохранительного поведения. На Урале в 90-х гг. исследование семьи и репродуктивного проводилось А.И. Кузьминым, а самосохранительного поведения студентов – Г.В. Талалаевой.
          Исторический анализ целей и задач ВО, проведенных в XX в., обнаруживает смену интересов демографов: вопросы репродуктивного поведения вытесняются вопросами самосохранительного поведения; интерес к моделям воспроизводства населения в будущих поколениях (ожидаемое число детей) замещается интересом к сохранению качества населения в текущем поколении. Эволюция интересов демографов представлена на рис. 5.
демография учебник           
Рис. 5. Динамика интересов демографов при организации ВО в XX в.

Для специалистов в области социального менеджмента такая трансформация целей и задач ВО является знаковой. Она указывает на ускорение ритма жизни современного населения, уменьшения степени его биосоциальной защищенности; свидетельствует о необходимости разработки новых технологий социального управления, нацеленных на удовлетворение у большинства населения базовой потребности в безопасности.

3.4. Понятие об оптимальном народонаселении

Оптимальное народонаселение − это народонаселение, численность и структура которого соответствуют его ресурсам (биологическим, социальным, экономическим) и целям перспективного развития (социальным, экономическим, политическим).
 Современная специфика демографических ситуаций и процессов полностью подтвердила правомерность идей Н.Н. Моисеева. Динамика демографических процессов в современном обществе схематично представлена на рис. 6.
демография учебник
Рис. 6. Критические периоды демографического менеджмента

Для характеристики текущего состояния народонаселения отдельных стран и территорий, а также для расчета параметров оптимального народонаселения вполне применимы понятия, основанные на признании справедливости теоретических построений Н.Н. Моисеева. К ним в первую очередь относятся такие понятия, как переходные процессы в демографическом развитии отдельных стран, территорий и населений; точки бифуркации в динамике демографического развития народонаселения и/или его отдельных составляющих; признание существования самоорганизующихся и самоподобных систем (фракталов) в составе демографических структур.

3.5. Социально-демографические итоги последней всеобщей переписи населения России (2002 г.)

Показатели численности: Россия занимает 7-е место в мире по численности населения; численность населения между двумя последними переписями, т.е. за  1989-2002 гг., уменьшилась на 1,3% (1840 тыс. чел.); снижение численности произошло за счет двух причин (естественной убыли и эмиграции в дальнее зарубежье);
Характер естественного движения населения: географическая неоднородность показателей (в 66 субъектах РФ убыль, в 23 – прирост):

  • Наибольшая убыль в северных регионах, в том числе в 3 раза в Чукотском автономном округе , в 2 раза – в Магаданской области, почти на 1/3 – в  Корякском,  Таймырском и  Эвенкийском автономных округах;
  • В г. Москве прирост населения составил 17%;
  • Несколько меньше (около 10%) – в Ставропольском и Краснодарском краях, Белгородской и Калининградской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе;
  • Наибольший прирост (20% и более) отмечен на Кавказе (в Республике Дагестан, в  Чеченской Республике, в Республике Ингушетия и в Кабардино-Балкарской республике).

Неравномерность распределения населения по стране:

    • 60% проживает в центрально-европейской части РФ, в том числе 26% в Центральном федеральном  округе, 21% в Приволжском, 16% в Южном;
    • 40% проживает в восточно-азиатской части РФ, в том числе 13% в Сибирском округе,  10% в Северо-Западном, 9% в Уральском, 5% в  Дальневосточном.

Рейтинг Федеральных  округов по темпам убыли населения (в % от численности округа) отображен на рис. 7.

 

демография учебник% убыли
населения
демография учебникдемография учебникдемография учебник          15                                                                   
                                                                                  
          10                                                                   
демография учебник                                                                                 
           5                                                                     
демография учебник 



демография учебникдемография учебник           0
демография учебник               
                              1              2            3            4            5             Федеральные округа РФ

 

Рис. 7. Зависимость между  географическим расположением федеральных округов
и темпами убыли в них населения за период 1989-2002 гг.: 1 - Дальневосточный (15%); 2 - Северо-Западный (8,2%); 3 - Сибирский (4,8%); 4 - Приволжский (2,0%);
5 - Уральский (1,2%)

Национальный состав: Россия – многонациональная страна; более 160 национальностей. Семь народов, населяющих РФ, имеют численность населения более 1 млн. чел. Это: русские,татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы, армяне.
Половая структура населения: соотношение мужчин и женщин остается стабильным. В общей численности населения мужчины составляют 46,5%. Это соотношение практически не изменилось за весь послевоенный период: в 1959 г. доля мужчин в структуре населения составляла 44,6%. Преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается начиная с 33-летнего возраста, т.е. совпадает с активным социальным, брачным и репродуктивным периодом жизни людей. 
Неравномерность половой структуры населения по территории РФ:

  • С момента предпоследней переписи число «мужских» регионов уменьшилось в 2,5 раза (табл. 4). Мужское население преобладаетв 5 субъектах РФ, где мужчины составляют более половины населения (50,3-52,5%). Это: Чукотский, Корякский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий автономные округа, Камчатская область. Женское население доминирует почти повсеместно, в 84 субъектах РФ. Динамику половой структуры населения РФ отражает табл. 4.

Таблица 4
Динамика половой структуры РФ на рубеже XX – XXI вв.

Год
переписи

Число мужских субъектов РФ

Общее число субъектов РФ

% «мужских»
субъектов РФ

1989

12

89

13,5

2002

5

89

5,6

Возрастной состав: как и для большинства европейских стран для России характерно старение населения. В 2002 г. по сравнению с результатами предыдущей переписи 1989 г. средний возраст жителей страны увеличился на 3 года. К началу XXI в. возрастная структура населения России составила следующие величины: численность населения трудоспособного возраста равнялась 89,0 млн. чел (или 61%), детей 26,3 млн. чел. (или 18%), пенсионного возраста – 29,8 млн. чел. (или 21%).
Половозрастная пирамида населения Российской Федерации за межпереписной период изменилась: из треугольной формы (форма «эйфелевой башни») она трансформировалась в ромбообразную (рис. 8).
демография учебникдемография учебник 

демография учебникдемография учебник 

1989 г.                          2002 г.       

Рис. 8. Динамика половозрастных пирамид России за период между двумя последними переписями (1989 – 2002 гг.)

         
          Описанная трансформация свидетельствует о качественном изменении структуры и типа воспроизводства населения России на рубеже XX – XXI вв. Она указывает на факт демографического перехода России от расширенного типа воспроизводства к суженному, а также переход от градации «молодое население» к градации «старое население». Согласно результатам переписи населения РФ 2002 г. доля лиц старше 65 лет составила 21% в общей численности населения страны, тогда как критическая величина мирового стандарта для оценки населения как «старого» равняется 7%.
Образовательный уровень: запериод с 1989 г. по 2002 г. вырос на 20%. Из 1000 человек в возрасте 15 лет и старше 902 имеют образование основное общее и выше (в 1989 г. - 806). Численность населения, имеющего образование основное общее и выше, в 2002 г. составила 109,4 млн. чел. Послевузовское образование (закончили аспирантуру, докторантуру, ординатуру) имели 369 тыс. чел. Соотношение лиц с послевузовским образованием к лицам с общим и вузовским образование составило 1:300. Впервые удельный вес женщин с высшим образованием превысил аналогичный показатель у мужчин. В 1,5 раза выросла численность лиц с высшим и средним профессиональным образованием.
Полученные при переписи цифры позволяют нам ориентироваться в готовности россиян воспринять современные стандарты высшего образования, предусмотренные Болонским протоколом, и своевременно разработать и внедрить в практику необходимые социальные технологии по реформированию отечественной системы образования.
Брачный состав: число супружеских пар составило 34 миллиона (в 1989 г. – 36 млн.). Из общего числа супружеских пар 3 млн. (почти 10%, каждая десятая пара) состояли в незарегистрированном браке; брачная структура населения характеризуется следующими данными: из 1000 человек в возрасте 16 лет и старше:
210 – никогда не состояли в браке (в 1989 г. − 161),
572 – состоят в браке (в 1989 г. − 653),
114 – вдовые (в 1989 г. − 110),
94 – разведенные (в 1989 г. – 72).
          Таким образом, отмечена тенденция к уменьшению популярности института брака среди россиян и увеличению доли тех, чей брак распался.
          Процесс урбанизации прекратился: отношение городского населения к сельскому не изменилось и осталось прежним − 73% к 27%. За период 1989-2002 гг., т.е. по результатам двух последних переписей, этот показатель остается неизменным. Прекратился рост городского населения, имевший место с 1959 г. по 1989 г., когда доля сельского населения снизилась почти в 2 раза, с 47,8% до 26,6% (рис. 9).

 
Доля
демография учебниксельского
населения
 (%)
     50       47,8
                                         37,9
               40
                                                              30,9
               30
                                                                                   26,6             26,7
               10                                                                                         
демография учебник 



демография учебник                       1959         1970            1979             1989            2002     годы
                                                                                                                                    переписей

Рис. 9. Динамика процесса урбанизации в России с период 1959-2002 гг.

          Уровень урбанизации: 40% городских жителей сосредоточено в городах-«миллионерах», в том числе в Москве 10 млн.чел.; Санкт-Петербурге 4млн. чел.; по 1млн. чел. – в городах Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь.
          ВО всеобщей переписи населения России 2002 г. было обращено на изучение готовности россиян к выступлению в рынок. ВО переписи 2002 г. уточнило информацию: 1) о жилищном фонде, жилищных условиях населения и размерах домохозяйств; 2) о формах собственности и статусе населения в вопросах занятости; 3) о брачном статусе россиян и  незарегистрированных брачных союзах, 4) о гражданстве, национальности, языке, уровне образования респондентов.
            Характеристика средств к существованию проанализирована с учетом двух факторов: по источникам средств к существованию и по способности организовать свой собственный бизнес. По источникам дохода: большинство не имеет личных источников дохода, обеспечивающих их самостоятельное существование, – половина взрослого населения рассчитывает на государственные дотации, одна треть (преимущественно молодежь) – на финансовую поддержку старшего поколения (табл. 5). По способности организовать свое дело и обеспечить свое существование личным трудом: из общего числа лиц в возрасте 15 лет и старше, занятых в экономике: 1,5% −  работодатели, привлекающие наемных работников; 3,5% являются индивидуальными предпринимателями; 95,0% (большинство) работают по найму.

Таблица 5
Готовность россиян к самообеспечению в условиях рынка

Отношение к труду

Источник дохода

Численность,
млн. чел.

Работают сами

- Доход от трудовой деятельности
- Доход от личного подсобного хозяйства

62
18

Используют ранее приобретенную собственность

- Сбережения и доход от ценных бумаг
- Доход от сдачи внаем или в аренду  
   имущества

0,3
0,2

Находятся на государственном обеспечении
(полном или частичном)

- Пособия по безработице
- получение стипендий, пенсий по старости, за
  выслугу лет, по инвалидности, по случаю
  потери кормильца, пособие;

1,2
58,5
(половина взрослого населения)

Находятся на иждивении отдельных лиц

Подавляющая часть этого контингента (80%) – дети и молодежь до 25 лет

43,5
(почти треть населения)

 

Характер внутренней миграции: 80% миграционного потока страны – это мигранты с Севера, из Сибири и Дальнего Востока в Центр, Поволжье и Юг страны (рис.10).

демография учебник 

Рис. 10. Основной поток внутренней миграции в РФ на рубеже XX – XXI вв.

Представленные данные говорят о низкой готовности россиян к жизни и существованию в условиях рынка. Результаты анализа демографических и социально-экономических данных переписи 2002 г. указывают на необходимость разработки и реализации специальных технологий социальной адаптации россиян к процессу вхождения РФ в рынок и ВТО.

Резюме по теме 3

  • Первичная демографическая информация представляет собой совокупность эмпирических данных и является в своей основе объективной с поправкой на погрешность методики сбора информации.
  • Вторичная демографическая информация (выводы, гипотезы, прогнозы) представляет собой умозрительные заключения экспертов, сделанные на основе первичной информации, и несут на себе отпечаток личности экспертов.
  • Текущий учет демографического состояния населения со всеобщей переписью населения соотносятся как тактические и стратегические инструменты управления обществом.
  • Выборочные обследования (ВО) позволяют вскрыть скрытые причины возникновения демографических переходов и поэтому являются важным механизмом стабилизации общества в эпоху социально-экономических перемен.
  • ВО всеобщей переписи населения 2002 г. обнаружило низкую готовность к рыночным переменам большинства населения РФ.

Вопросы для самоконтроля

  • В чем разница между учетом и переписью населения?
  • Какой уровень готовности к рыночным преобразованиям у россиян обнаружила перепись населения 2002 г.?
  • Каково направление основного потока внутренней миграции в РФ в конце XX − начале XXI в.?
  • Какова динамика половозрастной структуры населения России на рубеже XX и XXI вв.?

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел социология










 





Наверх

sitemap:
Все права на книги принадлежат их авторам. Если Вы автор той или иной книги и не желаете, чтобы книга была опубликована на этом сайте, сообщите нам.