Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты







Комментарии (4)
Содержание книги

Зенон из Китиона

из книги Блинников Л.В. - Краткий словарь философских персоналий
Зенон из Китиона (ок. 333-262 до Р.Х.) - 
представитель стоицизма в Древней Греции. Он основатель 
этого философского направления в истории философии.
Стоицизм получил свое название от места, в котором 
находилась эта школа - Расписной стое - портике, который 
был украшен фресками. По имени этого места Зенона и его 
учеников стали называть стоиками.
Зенон из Китиона дожил до преклонного возраста. По 
некоторым источникам, он покончил самоубийством, 
воздерживаясь от пищи. Написал очень много произведений, 
но от большинства из них остались или отрывки, или 
названия. Также мало сохранилось из творчества других 
представителей стоицизма: Клеанфа (264-232 до Р.Х.), 
который руководил школой в строго ортодоксальном духе и 
прожил около ста лет, также покончив самоубийством 
(уморил себя голодом); Хрисипп (ок. 281/277-208/205 до 
Р.Х.), умерший естественной смертью - то ли от 
неразбавленного вина, то ли от хохота.
Диоген Лаэртский излагает взгляды стоической 
философии целиком, всех стоиков вместе.
Система стоической философии складывается из трех 
частей: логики, физики и этики. Зенон и другие стоики 
сравнивали философию или с организмом, или с садом, или с 
яйцом. Так, сравнивая философию с яйцом, они говорили, 
что желток - это этика, белок - физика, скорлупа - логика. 
Сравнивая же ее с организмом, они полагали, что жилы и 
кости соответствуют логике, мясо - этике, душа - физике. По 
мнению стоиков, все три части философии заслуживают 
рассмотрения, так как логика должна скреплять систему, 
физика - давать знания о природе, этика - жить "согласно 
природе".
Разработка вопросов логики происходит в период 
распространения влияния аристотелевской логики. В своей 
логике Зенон обращается прежде всего к языку, речи как 
форме, в которой выражается мысль. Логика распадается на 
риторику, занимающуюся правилами, которым подчиняется 
беседа, и диалектику, занимающуюся правилами связного 
изложения. Последняя подразделяется на собственно логику, 
которая занимается "обозначаемым", и грамматику, которая 
занимается словом или "обозначающим".
Наибольший вклад внесен стоиками в учение об 
обозначаемом как словесно выраженном ("лектон"). 
"Лектоном" стоики обозначали определенное содержание 
мышления, которое словесно выражено, оформлено. 
Основная мысль, которую проводили стоики, состояла в том, 
что "лектон" существует только в словесном выражении (или 
вообще в знаковом оформлении). В то же время сам знак, 
слово не существует без лектона. Теория лектона есть теория 
значений слов, ее первый подход к этой проблеме, которая 
получила свое всестороннее выражение в последующей 
истории философии, особенно в современной аналитической 
философии.
Теория лектона занимает особое место в гносеологии 
стоицизма и является сенсуалистической, полагающей, что 
все знание рождается из ощущений. Ощущения и восприятия 
закрепляются в памяти и порождают представления. Эти 
представления перерабатываются, выделяются 
повторяющиеся, и таким образом формируются понятия. 
Понятие - это своего рода "подобие" предмета, это как 
отпечаток предмета в душе.
Стоики выдвинули в своей гносеологии понятие 
"каталепсис" -схватывание, постижение. В процесс познания 
стоики включали момент "согласия" субъекта, своего рода 
волевой акт, присутствующий в познавательном акте. Таким 
образом, познание, согласно стоикам, совершается в виде 
возникновения ощущений, восприятии существующего 
предмета, запечатлевание этого предмета в душе и 
возникновение согласия субъекта. Весь этот процесс 
называется у стоиков "каталептической фантасией". Согласие 
субъекта - это логическое постижение, схватывание, которое 
и является разумной деятельностью.
Описанный процесс образования понятий происходит 
у стоиков посредством чувственного восприятия и 
сознательной деятельности ума. Но кроме этого процесса 
стоики признавали такое образование понятий, которое 
происходит само по себе. Они их называли 
предвосхищениями первых, антиципациями их. К ним 
относили всевозможные общеупомянутые понятия, понятия 
обыденного сознания.
В то же время стоики признавали наличие научных 
понятий, которые требуют для своего усвоения обучения и 
воспитания. Самые общие научные понятия стоики 
называли категориями, из которых высшей категорией для 
стоиков было "сущее".
Они полагали, что существуют только тела, которые 
имеют субстрат (субстанцию). Качества тел также телесны, 
материальны. Все в мире состоит из четырех стихий: огня, 
воздуха, воды, земли. Как и Гераклит, они считали, что 
первоначалом мира выступает огонь. Однако в мире они 
различают два начала: пассивную материю и движущее 
начало - логос, или Бог. По словам Диогена Лаэртского, 
"начал во всем сущем они признают два: деятельное и 
страдательное. Страдательное начало есть бескачественная 
сущность, т.е. вещество, а деятельное - разум, в ней 
содержащийся, т.е. Бог. Он вечен, и Он -Творец всего, что в 
ней имеется" [Диоген Лаэртский. VII, 134].
Указанные четыре стихии, согласно стоикам, 
взаимодействуют и образуют "пневматический тонус", под 
которым они имеют в виду напряжение, возникающее под 
воздействием теплого воздуха и огня, и являющееся 
источником вещей.
Стоики последовательно стояли на позициях 
детерминизма и считали, что все в мире подчинено 
причинной зависимости. При этом они доводили свою 
концепцию детерминизма до фатализма, утверждая, что мир 
развивается периодическими циклами, постоянно 
возвращаясь к начальной стадии, после того как он 
исчерпает свои возможности: он превращается в огонь, 
погибая в мировом пожаре.
Космос стоики представляли как разумное существо 
(подобно Платону). Вот как свидетельствует Диоген 
Лаэртский: "Весь мир есть живое существо, одушевленное и 
разумное, а ведущая часть в нем - это эфир... Мир един, 
конечен и шарообразен с виду, потому что такой вид 
удобнее всего для движения" [VII, 139-140].
Бога они понимали пантеистически как 
растворенного в природе, смешанного с материей. В то же 
время Бог вечен, так как продолжает существовать после 
гибели мира. Бог для стоиков - это мировой разум, мировой 
дух, пневма. Эта пневма представляет собой физическую 
смесь воздуха и огня. Особое значение придавали огню и 
считали, что чем больше в пневме огня, тем она духовнее. 
Пневма - это логос космоса, в котором (логосе) содержатся 
семена всех вещей. Бог - это своего рода "сперматический 
логос". Он - космос со стороны активного начала, присущего 
ему. Плотин писал в отношении стоиков, что для них "сам 
Бог не что иное, как материя в известном состоянии" 
[Эннеады. VI, 1,27].
Душа для стоиков выступает как: "теплая и огненная 
пневма", имеющая свои части. Всего стоики насчитывали 
восемь частей души, в которые входят ведущая часть< пять 
чувств, способность речи и сперматическое начало. Ведущая 
часть души выражается в способностях восприятия, согласия, 
желания, разума. Диоген Лаэртский пишет: стоики 
утверждают, что "душа - это дыхание, врожденное в нас, 
поэтому она телесна и остается жить после смерти; однако же 
она подвержена разрушению, и неразрушима только душа 
целого, частицами которой являются души живых существ" 
[VII, 15б]. Таким образом, теория души стоиков по своим 
исходным установкам все-таки признает бессмертие души, 
которая выступает в этом случае "душой целого", т.е. Бога.
Теология стоиков также противоречива, так как 
признает, с одной стороны, то, что материя смешана с Богом, 
а с другой - то, что Бог продолжает существовать после того, 
как гибнет мир в мировом пожаре. Бог, согласно стоикам, 
существует, и они выводят это существование из логических 
аргументов.
Стоицизм появился в то время, когда основной 
задачей философии стало исследование не проблем бытия, 
натурфилософии, космологии или учения о познании, а 
этических проблем. Главной задачей этики было 
исследование вопроса, в чем состоит высшее благо? 
Стоицизм отвечает на вопрос, как и многие другие античные 
мыслители: в счастье. Счастье Зенон понимал как жизнь 
согласно природе, что означает жить в соответствии с 
добродетелью. А добродетель - это то, что совершенно в 
соответствии с разумом. Зло же - это то, что противоположно 
добродетели, порок. Все остальное, кроме добродетели и 
порока, относится к безразличным вещам (адиафора). 
Добродетель и порок выбираются человеком добровольно. В 
то же время стоики считали, что все в природе подчинено 
строгой необходимости, судьба правит миром. Поэтому 
возникал вопрос: каким же образом возможна свобода, выбор 
между добром и злом в этой железной необходимости? С 
точки зрения стоицизма человек в идеале должен 
мужественно, стоически подчиняться судьбе, так как 
противиться ей бессмысленно. Человек не может хотеть того, 
что не в его власти. Поэтому идеал стоика - это смирение с 
судьбой, покой (атараксия) или терпение (анатея). Счастье 
стоического мудреца "состоит в том, что он не желает 
никакого счастья".
Все блага стоики делили на четыре добродетели: 
благоразумие, умеренность, справедливость, мужество. Зло 
же - это пороки, которые противоположны добродетели: 
неразумие, необузданность, несправедливость, трусость. 
Между добродетелями и пороками находится все то, что от 
нас не зависит, т.е. безразличные вещи, а именно: жизнь и 
смерть, слава и бесславие, труд и наслаждение, богатство и 
бедность, болезнь и здоровье.
Между добродетелью и пороком, по мнению стоиков, 
нет промежуточного состояния. Все люди или 
добродетельны или порочны. Стоики разделяли всех людей 
на мудрецов и глупцов. Мудрец обладает всеми 
добродетелями, он счастлив и свободен, глупец же порочен и 
жалок. Отрицая наличие среднего между добром и злом, 
мудрецом и глупцом, стоики все же вводят понятие 
совершенствования. Однако совершенствующиеся люди, по 
мнению стоиков, так же неразумны и жалки по сравнению с 
истинным мудрецом.
Для стоицизма бесстрастие (атараксия) было путем к 
блаженству, поэтому они первыми разработали теорию 
страстей. Для них страсти делились на положительные и 
отрицательные. Положительные - это радость, осторожность, 
воля. Отрицательные - это печаль, страх, вожделение, 
наслаждение. Стоики отрицали как позиции крайних 
гедонистов (киренаиков), так и позиции умеренных 
гедонистов (эпикурейцев). Поэтому они считали, что человек 
стремится не к удовольствию, а к самосохранению, которое 
возможно только при жизни в согласии с природой.
Позиция стоиков в том, чтобы бороться со страстями 
и противопоставлять негативным эмоциям положительные, 
например, страху- предусмотрительность, вожделению - 
волю. Хотя стоики не пренебрегали различными 
нравственными и физическими ценностями, но 
рассматривали их как животные чувства, которые не 
заслуживают человеческого отношения. С их точки зрения, 
главное - наше эмоциональное отношение к самим себе и 
миру и понимании того, что есть истинное добро и зло. И 
еще следует понять, что между добром и злом находится 
полоса нравственно нейтрального, которое не зависит от 
воли человека. Поэтому его необходимо принимать как оно 
есть, так как не в нашей воле его изменить. Главное в этике 
стоиков состоит в утверждении, что обстоятельства нашей 
жизни от нас не зависят, зависит же от нас лишь наше 
отношение к этим вещам.
Из всего сказанного вытекает понимание свободы 
стоиками. Они являются предтечей идеи (которая получила в 
дальнейшем свое значительное развитие) о свободе как 
познанной необходимости. Отсюда и проповедь стоиками 
пассивности, при которой человек примиряется со всем 
происходящим вокруг.
Однако стоики не отрицали социальных ценностей 
несмотря на свою автаркию (отрешенность). Они признавали 
важность для человеческой жизни таких социальных 
институтов, как семья, государство и т.д. Более того, они 
призывали к социальному единству, считая, что люди по 
своей природе едины и должны преодолеть все те барьеры, 
которые их разъединяют, и прийти к своего рода 
космическому братству, космополитизму. По Зенону, 
"космос - огромное государство с единым государственным 
устройством и одним законом. Естественный разум 
предписывает, что следует делать, и запрещает то, что делать 
не следует". Отсюда у Зенона вытекает введение обычаев: 
общность жен, запрещение сооружать храмы в городах, 
отмена денег. В этом учении стоиков проявился еще один 
вариант тоталитарного государства после Платона.


<<назад Содержание дальше >> Комментарии (4)
Обратно в раздел философия










 





Наверх

sitemap:
Все права на книги принадлежат их авторам. Если Вы автор той или иной книги и не желаете, чтобы книга была опубликована на этом сайте, сообщите нам.